УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сошкина Г.А.                                                     Дело № 22-2373/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                  12 декабря 2018 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Сенько С.В.,

судей                                      Бескембирова К.К. и Мещаниновой И.П.,

прокурора                               Лобачёвой А.В.,

защитника в лице адвоката    Чалмаева В.В.,

секретаря судебного заседания Марковой В.В.,

с участием осуждённой Суворовой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённой Суворовой Е.Ю. и адвоката Чалмаева В.В. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 октября 2018 года, которым

СУВОРОВА Екатерина Юрьевна, *** осуждённая приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 9 августа 2018 года по части третьей статьи 30, части пятой статьи 228¹, части четвертой статьи 150, пунктам «а», «б» части третьей статьи 230 УК Российской Федерации, с учётом правил части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, к лишению свободы на 13 лет со штрафом в размере 60 000 руб.;

осуждена по части третьей статьи 30, пункту «г» части четвертой статьи 228¹ УК Российской Федерации к лишению свободы на восемь лет и шесть месяцев со штрафом в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб.

На основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 9 августа 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет и восемь месяцев со штрафом в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Содержится под стражей. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 23 октября 2018 года. В срок отбытия наказания зачтен период содержания Суворовой Е.Ю. под стражей с 4 июля 2018 года по 8 августа 2018 года включительно.

Также постановлено зачесть в срок отбытия наказания отбытое Суворовой Е.Ю. наказание по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 9 августа 2018 года.

Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено взыскать с Суворовой Е.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4950 руб. 00 коп.

Решён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступления осуждённой Суворовой Е.Ю., адвоката Чалмаева В.В., а также прокурора Лобачёвой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

Суворова Е.Ю. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат Чалмаев В.В., выступая в защиту интересов осуждённой Суворовой Е.Ю., не согласен с приговором суда по следующим основаниям.

По его мнению, суд неверно квалифицировал действия Суворовой Е.Ю. Указывает, что понятые при личном досмотре Суворовой Е.Ю. пояснили, что именно в ходе личного досмотра, а не после его окончания, Суворова Е.Ю. давала пояснения о принадлежности обнаруженного у нее наркотического средства другому лицу, по просьбе которого она забрала данное наркотическое средство и которому должна была его передать.

Согласно признанным судом в качестве доказательства сведениям, обнаруженным в телефоне Суворовой Е.Ю., в котором содержится информация о наличии и названиях наркотиков, их стоимости, способах заказа и др., данная информация датирована в том числе 16,21,23 июня 2018 года. И при отсутствии в материалах дела каких бы то ни было данных о получении Суворовой Е.Ю. оплаты за так называемую «работу в качестве курьера-закладчика наркотических средств», представляется крайне сомнительными выводы суда о том, что «…Тот факт, что Суворова Е.Ю. не успела получить вознаграждение за осуществление своей противоправной деятельности, не свидетельствует о ее невиновности в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку умысел неустановленного следствием лица и Суворовой Е.Ю. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам».

Относительно факта обнаружения наркотического средства 16 июля 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Ульяновск, ул. Омская, д.***, имевшемуся в изъятых у Суворовой Е.Ю. записях, а также в фотоизображении в виде скриншота из приложения «Яндекс-карты», содержащемся в ее телефоне, Суворова Е.Ю. дала достаточно убедительные пояснения. Поскольку она является потребителем наркотического средства, то периодически покупала наркотики по Интернету. В связи с этим она осуществляла в Интернете также и поиск сведений о местах всевозможных закладок наркотических средств с намерением найти наркотик бесплатно для собственного употребления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт С*** И.Г. пояснил, что имевшийся в телефоне Суворовой Е.Ю. «скриншот» из приложения «Яндекс-карты» с адресом ул. Омская, д.*** мог быть сделан как этим телефоном, так и получен из сети. Следовательно, причастность Суворовой Е.Ю. к осуществлению «закладки» по указанному адресу ничем не подтверждено.

В связи с изложенным адвокат просит переквалифицировать действия Суворовой Е.Ю. с части третьей статьи 30, пункта «г» части четвертой статьи 228¹ УК Российской Федерации на часть пятую статьи 33 и часть вторую статьи 228 УК Российской Федерации и пересмотреть размер назначенного наказания.

В своей апелляционной жалобе осуждённая Суворова Е.Ю., не соглашаясь с приговором, считает, что назначенное окончательное наказание является чрезмерно строгим. Кроме этого считает, что были нарушены требования статьи 297, 307 УПК Российской Федерации, а также пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 55.

Суворова Е.Ю. признает тот факт, что 2 июля 2018 года около гаражей ГСК «***» взяла закладку с наркотическим средством по просьбе знакомого, с которой она должна была получить небольшое количество наркотического средства для личного употребления. При этом она находилась в состоянии наркотического опьянения, так как перед выходом из дома употребила наркотическое средство внутривенно. Недалеко от гаражей она была задержана сотрудником полиции С*** Л.Н., который грубо выражался в ее адрес, сразу же отобрал у нее сотовый телефон, поэтому в момент её личного досмотра телефона у неё не было. Сотрудник Ф*** А.А. не присутствовал при ее задержании, его она увидела только в судебном заседании. Наркотическое средство она не распространяла, денежные средства за него не получала.

Суворова Е.Ю. утверждает, что не имеет отношения к закладке, обнаруженной по адресу: г. Ульяновск, ул. Омская, д.***; уголовное дело в отношении нее в этой части должно быть прекращено в связи с непричастностью к данному преступлению.

Кроме этого она не согласна с конфискацией ее мобильного телефона. Данный телефон был куплен на собственные денежные средства её матери.

В связи с вышеизложенным Суворова Е.Ю. просит смягчить срок наказания, исключить квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», вернуть мобильный телефон. Что касается эпизода, связанного с адресом: ул. Омская, д.***, то в этой части просит её оправдать. Кроме того, просит применить в её отношении положения статьи 72 УК Российской Федерации.

В судебном заседании осуждённая Суворова Е.Ю. и адвокат Чалмаев В.В. поддержали доводы апелляционных жалоб. Однако прокурор Лобачёва А.В. возражала против доводов жалоб и просила оставить приговор суда без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, а виновность осуждённой полностью доказана совокупностью исследованных в суде доказательств. Согласно приговору суда преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2018 году не установленное следствием лицо предложило Суворовой Е.Ю. принять участие за денежное вознаграждение в незаконном сбыте на территории г. Ульяновска вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Данное лицо распределило преступные роли и незаконно приобретало наркотические средства, выполняло роль «диспетчера», принимало от потребителей заказы на поставку наркотических средств, получало от них денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программ мгновенного обмена сообщал потребителям наркотиков о скрытых и замаскированных местах размещения наркотических средств.

Суворова Е.Ю. согласилась выполнять функции «курьера», за денежное вознаграждение размещать свертки с наркотическими средствами в различных скрытых и замаскированных местах. После размещения Суворова Е.Ю. должна была посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями отправлять адреса закладок вышеупомянутому не установленному следствием соучастнику преступления для последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу потребителей. Для осуществления этой деятельности Суворова Е.Ю. использовала свой мобильный телефон.

С этой целью в 2018 году, но не позднее 02 июля 2018 года, в не установленном следствием месте, по предварительному сговору с Суворовой Е.Ю., упомянутое неустановленное лицо договорилось с другим не установленным в ходе следствия лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 17, 372 грамма. Затем часть данного вещества, массой не менее 1,198 грамма, данное лицо оставило в неустановленном следствием месте на территории г. Ульяновска и сообщило Суворовой Е.Ю. координаты этого места посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями. В 2018 году, но не позднее 02 июля 2018 года, Суворова Е.Ю. взяла из указанного места вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, и в этот же период заложила сверток из фольги со стрип-пакетом с указанным веществом, содержащим в своем составе указанное наркотическое средство, массой не менее 1,198 грамма, в левом верхнем углу за кирпичной кладкой гаража, прилегающего к дому № ***, расположенному по ул. Омской в г. Ульяновске. Данный адрес и координаты закладки Суворова Е.Ю. записала на листке бумаги, сделала «скриншот» с использованием Яндекс.карты и отметила место расположения закладки с целью последующего информирования неустановленного лица с целью последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Однако 16 июля 2018 года при осмотре места происшествия был обнаружен и изъят данный сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, массой 1,198 гр., то есть в крупном размере.

В 2018 году, но не позднее 02 июля 2018 года, часть ранее незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 16,174 грамма, и расфасованного в стрип-пакеты в количестве 40 штук, неустановленное лицо разместило на земле между гаражами № 1 и №2 ГСК «***», расположенного напротив дома № *** корпус *** по ул. Отрадной г. Ульяновска, и сообщило Суворовой Е.Ю. координаты места нахождения данного средства посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями. 02 июля 2018 года, в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 00 мин., Суворова Е.Ю. взяла из указанного места 40 стрип-пакетов с указанным веществом общей массой не менее 16,174 грамма, то есть в крупном размере, и стала незаконно хранить их при себе с целью незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом потребителям наркотических средств.

Однако преступный умысел неустановленного следствием лица и Суворовой Е.Ю., направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. 02 июля 2018 года, около 20 час. 00 мин., Суворова Е.Ю. была задержана сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра Суворовой Е.Ю. было обнаружено у неё и изъято 40 стрип-пакетов с вышеупомянутым веществом общей массой 16,174 грамма, то есть в крупном размере, приготовленные ими для незаконного сбыта.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре суда.

В суде первой инстанции Суворова Е.Ю. вину не признала, утверждая, что после освобождения из-под стражи в конце декабря 2017 года она сбытом наркотических средств более не занималась, однако сама являлась активным потребителем. Поэтому, зная о способах распространения наркотических средств и возможных местах их закладок, она при помощи Яндекс.карты подыскивала адреса, где могли находиться наркотические средства, делала скриншоты с Яндекс.карты и специальными обозначениями указывала на них возможные места закладок. По этой причине в ее телефоне появился скриншот гаража, расположенного у дома № *** по ул. Омской г. Ульяновска.

Относительно изъятого у неё наркотического средства она показал следующее.

Она общалась с человеком по имени Влад, который занимался распространением наркотических средств на территории города Ульяновска, а также при их встречах «угощал» её. 02 июля 2018 года он предложил встретиться вечером, затем около 19 час. приехал к ней домой и предложил съездить с ним за партией наркотических средств. Она вызвала такси, и они поехали к дому № *** корпус № ***, расположенному по ул. Отрадная г. Ульяновска. Влад опасался лично забрать «закладку» и уговорил её сделать это и  передать наркотики ему. При этом Влад попросил скачать на телефон приложение «Телеграмм», зайти в его аккаунт и посмотреть точное месторасположение «закладки». Она исполнила просьбу Влада, зашла в приложение «Телеграмм», где увидела переписку и фотографию. После этого она пошла к гаражам, расположенным в ГСК «***», где между первым и вторым гаражом забрала закладку с наркотическим средством. Влад ждал её у вышеуказанного дома №***. Однако в этот момент она была задержана сотрудниками полиции. При этом они сказали, что ожидали другого человека. Оперативный сотрудник С*** Л.И. сразу забрал у нее телефон и вернул его только перед началом личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра она неоднократно указывала, что эти наркотические средства ей не принадлежат, а предназначались Владу.

При проведении проверки показаний Суворова Е.Ю. полностью подтвердила вышеописанные обстоятельства её задержания с наркотическими средствами.

Однако в суде были полностью опровергнуты её показания непричастности к преступлению.

Так, из показаний свидетеля Х*** Д.Р. (оперуполномоченный УНК УМВД России по Ульяновской) установлено следующее.

В июле 2018 года документировалась преступная деятельность интернет-магазина «***», который является филиалом магазина «***», «сотрудники» которого, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ульяновска. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что сбыт наркотиков осуществлялся следующим образом.

Данным магазином у известных ему источников приобретались наркотические средства в больших объёмах, после чего они делились на более мелкие партии. Данные партии помещались в тайники, сведения о местонахождении которых передавались низшему звену данной группы лиц – закладчикам. Закладчики, в свою очередь, делали тайники (закладки) с наркотическими средствами на территории г. Ульяновска, после чего передавали сведения об их местонахождении представителю (оператору) данного интернет-магазина через сеть «Интернет». После этого оператор магазина продавал сведения о местонахождении сделанных закладчиками тайников (закладок) с наркотическими средствами потребителям, после чего, получив от них деньги, оплачивал работу закладчиков путем перевода денежных средств на интернет кошельки. В результате было установлено, что закладчиком интернет-магазина «***» является Суворова Е.Ю.

В дальнейшем, 02 июля 2018 года, им была получена оперативная информация о том, что Суворова Е.Ю. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ульяновска и в этот день будет иметь при себе наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с представителем интернет-магазина «***». В целях проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно «Наблюдение». В результате 02 июля 2018 года, в 19 час. 30 мин. с целью проверки данной информации сотрудники полиции С*** Л.И. и Ф*** А.А. прибыли к дому *** расположенному по ул. Шолмова, куда должна была прийти Суворова Е.Ю., и стали проводить ОРМ «Наблюдение». В результате данного мероприятия Суворова Е.Ю. была задержана, после чего в ходе личного досмотра у неё были обнаружены наркотические средства в большом количестве, а также сотовый телефон и тетрадные листы с адресами закладок наркотических средств.

Кроме того, по поручению следователя он проверил адреса, указанные на тетрадных листах, изъятых у Суворовой Е.Ю. При проверке указанного в её записях адреса «ул. Омская д.*** справа гараж кирпичный к нему лицом слева в углу сверху за кирпичом», в ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный стрип-пакет с веществом внутри. Данный сверток был обнаружен в левом верхнем углу за кирпичной кладкой кирпичного гаража, расположенного справа от д. *** по ул. Омской г. Ульяновска.

Что касается неустановленного лица, то в ходе оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что человек, который ведет переписку с закладчиками наркотических средств от интернет-магазина «***» под аккаунтом «***» через приложение «Телеграмм» находится за пределами территории Российской Федерации.

Судом были также допрошены свидетели С*** Л.И., Ф*** А.А., Х*** Е.А., М*** Э.М., Я*** Е.П., которые подтвердили подтвердили свои показания во время очной ставки с осуждённой, а также были допрошены свидетели Р*** А.Ю. и С*** В.В.

Показания свидетелей полностью согласуются и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, судом были исследованы протоколы осмотра мест происшествия, протоколы личного досмотра Суворовой Е.Ю., осмотра вещественных доказательств, в том числе сотового телефона Суворовой Е.Ю. В результате осмотра  установлено, что с помощью трех аккаунтов ***, используя приложение «Телеграмм», она общалась с неустановленными лицами с аккаунтами *** Судом были осмотрены переписки аккаунта *** с аккаунтом «***» с  сообщениями от 01 июля 2018 года с указанием названий наркотиков, их веса и цены; с аккаунтом *** с сообщением от 01 июля 2018 года о наличии наркотиков, их стоимости, описанием и способом заказа; *** с аккаунтом *** с аккаунтом «***» с фотографиями изображений свертков, пакетиков-замков с веществом внутри; переписка с ***, а также другая информация, содержащаяся в телефоне. В телефоне также обнаружены скриншоты с адресами, в том числе с адресом закладки наркотического средства: дом № ***, расположенного по ул. Омской в г. Ульяновске. Исследованы также протоколы осмотра пяти тетрадных листов с рукописными записями различных адресов, изъятых 02 июля 2018 года в ходе личного досмотра Суворовой Е.Ю., где под номером «5» содержалось следующее описание адреса расположения закладки с наркотическим средством: «ул. Омская, д. *** справа гараж кирпичный, к нему лицом слева в углу сверху за кирпичом». На основании заключения эксперта № Э1/743 от 22 августа 2018 года судом установлено, что все имеющиеся записи, выполнены самой Суворовой Е.Ю.

В судебном заседании были исследованы справка об исследовании № И2/796 от 04 июля 2018 года, а также заключения экспертов № Э2/859 от 20 июля 2018 года и № Э2/924 от 31 июля 2018 года, которыми установлено, что все изъятые у Суворовой Е.Ю. вещества содержат в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, проверив все представленные доказательства, суд пришёл к правильному выводу о виновности Суворовой Е.Ю. Каждому доказательству судом дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности доказательств для постановления обвинительного приговора. При этом материалы, собранные в результате оперативно-розыскных мероприятий, законно и обоснованно приобщены к уголовному делу в качестве относимых и допустимых доказательств, поскольку нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые влекли бы исключение результатов оперативно-розыскных мероприятий из числа доказательств по делу, не было допущено. Судом проверено и достоверно установлено, что должностные лица правоохранительных органов проводили указанные оперативно-розыскные мероприятия исключительно в пределах своих служебных полномочий и при этом не допускали каких-либо действий, провоцирующих Суворову Е.Ю. на совершение преступления.

В связи с этим судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционных жалоб адвоката и самой осуждённой.

Так, доводы о том, что сотовый телефон Суворовой Е.Ю. изымался у неё сотрудником полиции С*** Л.И. ещё до начала личного досмотра, а сам протокол данного следственного действия составлялся дважды, были опровергнуты в судебном заседании.

Ссылка защитника на отсутствие в материалах дела каких бы то ни было сведений о получении Суворовой Е.Ю. оплаты за свои действия не свидетельствует об отсутствии состава преступления. Суворова Е.Ю. не довела свой умысел до конца, поскольку её действия были пресечены. Однако и отсутствие оплаты не исключает состав данного преступления.

Доводы осуждённой о том, что закладку с наркотическим средством она забрала по просьбе Влада, полностью опровергнуты как протоколами осмотра её телефона, так и совокупностью других доказательств. Более того, эти доводы Суворовой Е.Ю. о том, что обнаруженные у нее наркотического средства принадлежат другому лицу, что наркотические средства она взяла по просьбе другого человека по имени Влад, также не исключают в её действиях состава преступления, поскольку и в этом случае она осознавала характер своих действий, совершение покушения на сбыт наркотических средств, на совершение особо тяжкого преступления.

Доводы Суворовой Е.Ю. о том, что обнаруженные в ее телефоне скриншоты, а также адреса на тетрадных листах, были сделаны ею по результатам поиска в Интернете сведений о местах всевозможных закладок наркотических средств с намерением найти наркотик бесплатно для собственного употребления, суд обоснованно признал несостоятельными, поскольку они были также опровергнуты совокупностью доказательств. Кроме того, по вопросам, связанным с исследованием информации  из сотового телефона Суворовой Е.Ю., был допрошен в суде первой инстанции эксперт С*** И.Г., который полностью опроверг доводы стороны защиты. При этом в его показаниях не усматриваются какие-либо противоречия, ставящие под сомнение виновность осуждённой.

Таким образом,  виновность Суворовой Е.Ю. сомнений не вызывает.

Уголовно-правовая оценка её действиям дана правильная. Квалификация её действий подробно и достаточно убедительно аргументирована в приговоре суда. Оснований для изменения квалификации действий осуждённой не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, по делу не допущено ни на стадии предварительного расследования, ни на стадии судебного разбирательства.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Суворова Е.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает. Страдает синдромом зависимости к наркотическим средствам, который проявляется эмоционально-волевым и морально-этическим снижением личности, но не сопровождается интеллектуально-мнестическим дефектом и нарушением критических функций, что не лишает ее в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Суворова Е.Ю. не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства и осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однако она нуждается в лечении наркозависимости (наркомании) и мероприятиях медицинской реабилитации. Лечение не противопоказано.

С учётом вышеизложенного суд обоснованно признал осуждённую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Назначение срока и вида наказания подробно и убедительно аргументированы судом.

При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суворовой Е.Ю., суд обоснованно признал молодой возраст осуждённой, состояние её здоровья и здоровья её родственников, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Учитывая всю совокупность данных о характере и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Суворовой Е.Ю., суд справедливо назначил ей наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. При этом не имелось оснований для применения правил статьи 73 УК Российской Федерации, а также оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации и назначения более мягкого вида наказания в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Вместе с тем суд учёл положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации, а также правила статьи 66 УК Российской Федерации. При этом суд пришёл к правильному выводу о назначении и дополнительного наказания в виде штрафа.

Наказание по совокупности преступлений назначено справедливое.

Законных оснований для применения правил части шестой статьи 15 и статьи 72 УК Российской Федерации не имелось.

Вопрос о процессуальных издержках и вещественных доказательствах разрешён правильно. Телефон законно и обоснованно был конфискован как средство совершения преступления. В связи с этим не имеется оснований для изменения приговора и в этой части.

 

Руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 23 октября 2018 года в отношении Суворовой Екатерины Юрьевны оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: