УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Леонтьевой И.А.                                                       Дело № 7-742/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        29 ноября 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города Ульяновска Галашиной Светланы Сергеевны на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 октября 2018 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области от 12.03.2018 администрации г.Ульяновска (далее - Администрация) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

В вину Администрации было вменено то, что она, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, до 7.02.2018, не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном листе ВС №***, выданном на основании решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска, вступившего в законную силу, которым на Администрацию возложена обязанность произвести работы по капитальному ремонту (согласно перечню в исполнительном листе) в многоквартирном жилом доме №28 по улице Полбина в г.Ульяновске.

Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30.10.2018 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник Администрации Галашина С.С. не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что в нарушении ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не соблюдены требования к содержанию протокола об административном правонарушении, а именно: событие вмененного Администрации должным образом не описано, не установлено время совершения административного правонарушения, не отражены обстоятельства при которых совершено административное правонарушение, отсутствует указание на наличие названного квалифицирующего признака. Полагает, что на момент вынесения решения Засвияжским районным судом г. Ульяновска от 30.10.2018 по жалобе Администрации на указанное постановление срок привлечения к ответственности истек, что является основанием для прекращения производства по делу и отмене постановления.

Подробно позиция защитника администрации г.Ульяновска Галашиной С.С. изложена в жалобе.

В судебное заседание защитник Администрации не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что совершенное Администрацией деяние верно квалифицировано по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Вина Администрации в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в решении доказательствами (в том числе постановлением о взыскании исполнительского сбора от 21.03.2012, сведениями о привлечении Администрации к ответственности по ст.17.15 КоАП РФ, протоколом от 2.03.2018, требованием от 5.12.2017, актом от 12.02.2018, а также иными доказательствами), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным должностным лицом административного органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа и судьи районного суда не опровергнута.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность выполнения Администрацией указанного решения суда, а также свидетельствующих о том, что должник осуществил все зависящие от него меры по недопущению нарушения, в материалах дела не имеется.

Доводы жалобы основанием для освобождения от административной ответственности служить не могут, поскольку именно Администрация является должником, которому необходимо исполнить решение суда.

Протокол об административном правонарушении от 2.03.2018 отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу.

Постановление заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области от 12.03.2018 вынесено в пределах срока административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в минимальном размере санкции ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, оснований для снижения размера назначенного наказания по делу не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации города Ульяновска Галашиной Светланы Сергеевны – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                              Логинов Д.А.