Судебный акт
Отказ в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является обоснованным
Документ от 26.11.2018, опубликован на сайте 14.12.2018 под номером 77607, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 264.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Садыкова Л.В.

Дело № 22-2226/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

26 ноября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

адвоката Кирасирова О.Е.,

при секретаре Чеховой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам адвоката Калиничева А.И., осужденного Маркова Я.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2 октября 2018 года, которым

 

МАРКОВУ Ярославу Александровичу,

***,

 

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционных жалоб, выслушав  участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционных жалобах адвокат и осужденный оспаривают решение суда, считают, что осужденный за время отбывания наказания доказал возможность  исправления без дальнейшего нахождения в местах лишения свободы. В частности, администрацией Марков Я.А. характеризуется положительно, трудоустроен, имеет поощрение, взысканий не имеет. Просят учесть наличие у осужденного двоих малолетних  детей, принять во внимание, что жена Маркова Я.А. не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, иного источника дохода, кроме заработной платы осужденного не имеет. Указывают о наличии гарантий трудоустройства. Просят отменить постановление суда.

В возражениях помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагин О.Е посчитал постановление не подлежащим изменению либо отмене.

В судебном заседании адвокат поддержал доводы жалоб, прокурор обосновал несостоятельность жалоб.

Проверив материалы дела, доводы жалоб и возражений, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 12 марта  2018 года Марков Я.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 9 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Начало срока наказания исчислено с 21 мая 2018 года, конец срока – 2 марта 2019 года.

Адвокат Калиничев А.И. в интересах осужденного Маркова Я.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое  решение.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о возможности замены наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

За время отбывания наказания осужденный Марков Я.А. характеризуется  в целом удовлетворительно,  взысканий за нарушения  режима содержания  не имеет, администрация исправительного учреждения его  ходатайство поддержала.

Однако осужденным за время нахождения в  местах лишения свободы получено  только одно поощрение,  причем незадолго до наступления права подачи ходатайства о замене наказания. Ничем иным с положительной стороны он себя не проявил.

Отсутствие у осужденного Маркова Я.А. взысканий за время отбывания  наказания с учетом необходимости соблюдения режимных требований каждым осужденным не является достаточным для удовлетворения ходатайства.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного, анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд не пришел к твердому убеждению о том, что осужденный Марков Я.А. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, поэтому обоснованно отказал в замене наказания, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Приведенные адвокатом и осужденным доводы о положительном поведении в колонии, условиях жизни семьи Маркова Я.А. с учетом  всех обстоятельств дела верно признаны судом первой инстанции недостаточными для замены назначенного наказания более мягким.

Судебное  разбирательство проведено  с соблюдением требований  ст. 399 УПК РФ,  постановление суда  соответствует  положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

 

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от  2 октября 2018 года в отношении Маркова Ярослава Александровича оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                           М.Н. Максимов