УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Садыкова Л.В.
|
Дело № 22-2219/2018
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
26 ноября 2018 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
при секретаре Толмачевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе осужденного Филинова А.И. на
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 2 октября 2018 года,
которым удовлетворено ходатайство осужденного
ФИЛИНОВА Анатолия Ивановича,
***,
о пересмотре приговора.
Доложив содержание постановления и существо
апелляционной жалобы, выслушав
прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной
жалобе осужденный Филинов А.И. считает, что суд формально подошел к
рассмотрению его ходатайства, не в полной мере учел все обстоятельства, которые
улучшают его положение. Просит вынести справедливое решение.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы,
выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции
находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Из
представленных материалов усматривается, что Филинов А.И. осужден приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 4 октября 2001 года по ч. 1 ст.
105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего
режима.
До
вступления приговора в законную силу содержался под стражей: с 3 июля по 12 октября 2001 года.
Освобожден
условно-досрочно 17 декабря 2004 года на 1 год 6 месяцев 25 дней.
Он же
осужден приговором Ульяновского областного суда от 25 октября 2005 года по п.
«ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с
ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом
№186-ФЗ от 3 июля 2018 года.
По результатам рассмотрения ходатайства судом:
по приговору от 4 октября 2001 года на основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) постановлено время содержания
под стражей Филинова А.И. до вступления приговора в
законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания
под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; считать
осужденного Филинова А.И. освобожденным
условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 5 дней;
по приговору от 25 октября 2005 года наказание,
назначенное Филинову А.И. по правилам ст. 70 УК РФ,
смягчено до 14 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
В
соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность
деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица,
совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на
лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в
том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих
судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое
отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах,
предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом
№ 186-ФЗ от 7 июля 2018 года внесены изменения в ст.72 УК РФ, определяющие порядок зачета
времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную
силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с применением
повышенного коэффициента кратности в зависимости от назначаемого судом вида
исправительного учреждения.
В частности,
осужденным к отбыванию наказания в исправительных колониях общего режима время
содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один
день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной
колонии общего режима.
Осужденному Филинову А.И. отбывание наказания назначено в
исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу осужденный
содержался под стражей в качестве меры пресечения, поэтому суд первой инстанции
верно зачел указанный период в срок отбывания наказания в льготном исчислении.
Также суд пришел к
верному выводу о необходимости смягчения окончательного наказания по приговору
от 25 октября 2005 года, по которому
осужденный в настоящее время отбывает наказание, поскольку с учетом
льготного зачета сократилась неотбытая часть наказания по приговору от 4
октября 2001 года, присоединенная к
наказанию по последнему приговору.
При принятии решения
судом учтены обстоятельства дела, а также характер изменений, внесенных в УК
РФ. Оснований для большего смягчения наказания у суда первой инстанции не
имелось, поэтому доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2 октября 2018 года в отношении Филинова Анатолия Ивановича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Максимов
