УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бугин Д.А.                                                                               Дело № 22-2232/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                         21 ноября 2018 года.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Малышева Д.В.,

судей Комиссаровой Л.Н. и Геруса М.П.,

с участием прокурора Овчинниковой О.И.,

потерпевшего Ш*** С.Т.,

осужденного Шигарова В.А. и его защитника – адвоката Гасановой Н.П.,

при секретаре Марковой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной  жалобе осужденного Шигарова В.А. на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 4 октября 2018 года,  которым  

 

ШИГАРОВ Владимир Александрович,

***

 

осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Мера пресечения Шигарову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу.

 

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Шигарова В.А. под стражей с 4 октября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений статьи 72 УК РФ. 

 

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

 

Апелляционное представление, поданное на приговор государственным обвинителем, отозвано в соответствии с частью 3 статьи 389⁸ УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Комиссаровой Л.Н., изложившей содержание приговора и существо апелляционных жалоб, выступления участников процесса, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Шигаров В.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш*** С.Т., опасного для жизни потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

 

Преступление совершено в Ленинском районе г.Ульяновска 11 июля 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В апелляционной жалобе осужденный Шигаров В.А. считает приговор несправедливым, а назначенное ему наказание - суровым. Полагает, что суд, рассматривая вопрос о размере наказания, не принял во внимание его положительные характеристики в быту, отсутствие привлечений к уголовной ответственности, наличие двух совершеннолетних детей, нуждающихся в его помощи и поддержке. Кроме того, он имеет тяжёлые заболевания и ему необходимо лечение, которое в условиях исправительного учреждения получить проблематично. Потерпевший Ш*** С.Т. никаких претензий к нему не имеет и просил суд не лишать его свободы. Просит изменить приговор и смягчить срок назначенного наказания и вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

 

В судебном заседании:

- осужденный Шигаров В.А., защитник-адвокат Гасанова Н.П. и потерпевший Ш*** С.Т. поддержали доводы жалобы в полном объеме;

- прокурор Овчинникова О.И. высказала возражения против доводов жалобы, просила приговор суда оставить без изменения.

 

Проверив  материалы  уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

 

Приговор по настоящему делу постановлен в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что Шигаров  В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

 

Уголовно-правовая оценка действий осужденного Шигарова В.А. по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ каких-либо сомнений у судебной коллегии не вызывает, является правильной.

 

Таким образом, постановленный приговор соответствует требованиям статей 299, 304 и 307-309, части 8 статьи 316 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, с обвинением в котором Шигаров В.А. согласился, выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также относительно назначения наказания.

 

Нарушений порядка вынесения приговора, регламентированного главой 40 УПК РФ, не установлено.

 

Судом проверено психическое состояние осужденного, который обоснованно признан вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

 

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания осужденному Шигарову В.А., суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление Шигарова В.А. и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие у него нескольких хронических заболеваний, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких лиц и родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

 

Учтено судом и то, что Шигаров В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, в быту и по месту работы характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит.

 

Тем самым суд первой инстанции достаточно полно и объективно учел все обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобе. 

 

Выводы суда о том, что исправление Шигарова В.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, а также об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК, статьями 64 и 73 УК РФ, в приговоре мотивированы. Правильность данных  выводов суда первой инстанции у судебной коллегии сомнений не вызывает. 

 

Наказание Шигарову В.А. назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ. Его размер и вид в полной мере мотивированы, назначенное наказание является справедливым и смягчению не подлежит.

 

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, судом определен верно, в соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

 

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 4 октября 2018 года в отношении Шигарова Владимира Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: