У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Тазетдинова З.А.                                                         Дело № 12-241/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            15 ноября 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Воронковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе С*** Э*** И*** на постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 9 октября 2018  года,

 

установил:

 

постановлением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 9.10.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Хайритдиновой Р.Р., прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи отсутствием состава административного правонарушения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, С*** Э.И. не соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.  

В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на неоднократные обращения к сотрудникам полиции по фактам правонарушений, совершаемых
Хайритдиновой Р.Р., в которых описывались время и место противоправных действий с ее стороны. Полагает, что представленные суду доказательства надлежащим образом не исследовались, доводы относительно поврежденной одежды судом во внимание не приняты. Своими действиями Хайритдинова Р.Р. публично унижает её и её ребенка, нарушает общественный порядок.

Подробно позиция С*** Э.И. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав С*** Э.И., поддержавшую и дополнившую доводы жалобы, защитника  Хайритдиновой Р.Р. – адвоката Егунову Е.В., возражавшую относительно доводов жалобы, прихожу к следующему.

 

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

 

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Хайритдиновой Р.Р., судья районного суда пришел к выводу о том, что по делу отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

 

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие производство по делу об административном правонарушении.

 

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – три месяца) со дня совершения административного правонарушения.

 

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности с учетом решения судьи районного суда от 9.10.2018 в настоящее время  истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса виновности Хайритдиновой Р.Р. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 9 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу С*** Э*** И*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                  Буделеев В.Г.