Судебный акт
Пересмотр приговора
Документ от 12.11.2018, опубликован на сайте 23.11.2018 под номером 77143, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Копылов В.В.

Дело № 22-2105/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

12 ноября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Телкова А.Д. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 сентября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ТЕЛКОВА  Андрея Дмитриевича,

***,

о пересмотре приговора.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав  прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Телков А.Д. просит изменить постановление суда, зачесть в полном объеме и льготном исчислении время содержания его под стражей по приговору от 26 июня 2002 года в наказание по последнему приговору.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов усматривается, что Телков А.Д. судим:

– приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 июня 2002 года с учетом последующих изменений по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 г.), пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден условно-досрочно по постановлению от 11 мая 2004 года на  2 года 9 месяцев 17 дней; до вступления приговора в законную силу содержался под стражей, а именно, с 1 марта по 14 августа 2002 года.

– приговором Ульяновского областного суда от 22 июня 2005 года с учетом последующих изменений по п. «з»  ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст.162  УК РФ к 17  годам 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 26 июня 2002 года) к 18 годам 8 месяцам лишения свободы;

– приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 ноября 2008 года с учетом последующих изменений по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), ч. 1 ст. 313 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 21 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом постановлено по приговору от 26 июня 2002 года на основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018  года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Телкова А.Д. с 1 марта 2002 года по день вступления приговора в законную силу, а именно, по 14 августа 2002 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии с учетом положений, предусмотренных ч. 3-3 ст. 72 УК РФ; окончательное наказание, назначенное Телкову А.Д. по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 ноября 2008 года  в соответствии со ст.70 УК РФ, смягчено до 21 года 1 месяца.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 7 июля 2018 года внесены изменения в  ст.72 УК РФ, определяющие порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с применением повышенного коэффициента кратности в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения.

В частности, осужденным к отбыванию наказания в воспитательной колонии время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Осужденному Телкову А.Д. отбывание наказания назначалось в воспитательной колонии, в связи с чем суд обоснованно применил льготные правила зачета времени содержания под стражей  в срок наказания по приговору от 26 июня 2002 года.

Также суд пришел к верному выводу о необходимости смягчения окончательного наказания по приговору от 18 октября 2008 года, по которому  осужденный в настоящее время отбывает наказание, поскольку  с учетом  льготного зачета сократилась неотбытая часть наказания по приговору от 26 июня 2002 года.

При  принятии решения судом учтены обстоятельства дела, а также характер изменений, внесенных в УК РФ. Оснований для большего смягчения наказания у суда первой инстанции не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости полного зачета времени содержания под стражей по приговору от 26 июня 2002 года в окончательное наказание по последнему приговору, в том числе в льготном исчислении, не подлежат удовлетворению, поскольку законом такая возможность не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 сентября 2018 года в отношении осужденного Телкова Андрея Дмитриевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                    М.Н. Максимов