УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

адвоката Махониной Е.В.,

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Сергиенко Д.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 сентября 2018 года, которым

СЕРГИЕНКО  Денису Владимировичу,

***,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы,  выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Сергиенко Д.В. оспаривает решение суда, указывает, что до вступления приговора в законную силу содержался под стражей, поэтому указанное время должно быть зачтено в срок наказания в льготном исчислении.

В судебном заседании апелляционной инстанции защитник поддержал доводы жалобы, прокурор также посчитал  постановление суда  подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что Сергиенко Д.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2018 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы  с отбыванием в колонии-поселении.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Отказывая в принятии ходатайства осужденного Сергиенко Д.В. к рассмотрению, суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для пересмотра приговора в соответствии с изменениями в Уголовный кодекс РФ  Федеральным, внесенными Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, на которые указывал осужденный, поскольку приговор постановлен после вступления данных изменений в силу.

При этом осужденному разъяснено право обратиться в суд с ходатайством о разъяснении  сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в части льготного зачета времени содержания под стражей.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции не имеется. 

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 сентября 2018 года в отношении Сергиенко Дениса Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                       М.Н. Максимов