УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Макеев И.А. Дело
№22-2049/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 31
октября 2018 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Максимова М.Н.,
судей Львова Г.В.,
Комиссаровой Л.Н.,
с участием: осужденного Федорова Л.С., адвоката Шиленковой
Л.В., прокурора Чубаровой О.В.,
при секретаре Толмачевой
А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с
апелляционной жалобой осужденного Федорова Л.С., апелляционным представлением
государственного обвинителя Королева А.А. на приговор Заволжского районного
суда г.Ульяновска от 14 сентября 2018 года, которым
ФЕДОРОВ Леонид Сергеевич,
***, не судимый,
осужден по п. “в” ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы
с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 14 сентября
2018 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Федорова Л.С. под
стражей с 7 июня 2018 года по 13 сентября 2018 года.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Этим же приговором постановлено взыскать с Федорова Л.С. в
доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4400 рублей.
Постановлено взыскать с Федорова Л.С. в пользу Х*** А.В. в
счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 250 000
рублей.
Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выслушав участников процесса, судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федоров Л.С. осужден за разбой, т.е. нападение в целях хищения
чужого имущества, совершенное с
применением к Х*** А.В. насилия, опасного для жизни, с применением предмета,
используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью
потерпевшего.
Деяния имели место около 10 часов 30 минут 6 июня 2018 года
возле дома №*** по улице К*** г.У*** при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Федоров Л.С. не оспаривает
приговор суда в части установленных судом обстоятельств совершенного им
преступления, правильности квалификации его действий и справедливости
назначенного ему наказания. Выражает
несогласие с принятым судом решением по гражданскому иску потерпевшего Х***
А.В., полагая, что размер взысканных с него денежных средств в пользу
потерпевшего является завышенным. При этом ссылается на наличие у него
малолетних детей и отсутствие оплачиваемой работы в местах лишения свободы.
Просит изменить приговор, снизив размер взысканных с него денежных средств по
иску потерпевшего Х*** А.В.
В апелляционном представлении государственный обвинитель
Королев А.А. считает, что суд не мотивировал свой вывод в части срока
наказания, назначенного осужденному Федорову Л.С. В связи с этим просит
отменить приговор в отношении Федорова Л.С. и постановить в отношении него
новый обвинительный приговор.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Федоров Л.С. и адвокат Шиленкова Л.В.
поддержали апелляционную жалобу и просили принять законное и справедливое
решение в части разрешения гражданского иска потерпевшего Х*** А.В.;
-
прокурор Чубарова О.В. выразила свое
несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе осужденного Федорова
Л.С. Просила приговор суда в отношении осужденного Федорова Л.С. отменить по
доводам апелляционного представления.
Судебная
коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления,
выслушав участников процесса, находит приговор,
постановленный в отношении
Федорова Л.С., подлежащим изменению по следующим основаниям.
Все обстоятельства, подлежащие
доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, и выводы суда, изложенные в приговоре, о виновности осужденного
Федорова Л.С. в разбойном нападении в целях хищения имущества, принадлежащего Х***
А.В., соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на
доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно
и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в
соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.
Кроме
признательных показаний осужденного Федорова Л.С., его виновность в совершении указанного преступления
подтверждается показаниями потерпевшего Х*** А.В., показаниями свидетелей А***
И.А., М*** М.Е., Г*** В.А., протоколами осмотра места происшествия, протоколами
очных ставок, заключениями проведенных по делу экспертиз, другими
исследованными в суде доказательствами, которые подробно приведены в приговоре
суда.
Установленные судом обстоятельства совершения данного
преступления не оспариваются в апелляционной жалобе.
С
учетом установленных судом обстоятельств совершенного преступления действия
Федорова Л.С. правильно квалифицированы по п. “в” ч.4 ст.162 УК РФ.
Приведенная в приговоре на этот счет мотивировка
квалификации действий Федорова Л.С.
является убедительной, основанной на конкретной оценке совершенных им деяний.
Личность осужденного Федорова Л.С. исследована судом полно.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы имеющиеся у Федорова
Л.С. признаки *** и не лишают его
способности осознавать фактический характер своих действий и руководить
ими.
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал Федорова
Л.С. вменяемым в совершении инкриминируемого ему преступления.
Предварительное следствие и судебное разбирательство по делу
проведены в установленном законом порядке при соблюдении принципа
состязательности сторон.
В приговоре приведены мотивы назначения Федорову Л.С.
наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление. При определении
срока наказания судом были учтены обстоятельства преступления, совершенного
Федоровым Л.С., обстоятельства смягчающие и влияющие на назначение наказания, а
также данные о его личности, в том числе привлечение его ранее к уголовной
ответственности.
Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела,
судимости Федорова Л.С. на момент совершения им преступления, за которое он
осужден настоящим приговором, были погашены, и в силу ч.6 ст. 86 УК РФ суд не
вправе был учитывать их при назначении осужденному наказания.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению с
исключением из его описательно-мотивировочной части указания о привлечении Федорова Л.С. ранее к уголовной
ответственности.
Назначенное Федорову Л.С. наказание судебная коллегия
находит справедливым. Оснований для снижения срока наказания, применения ст.64
УК РФ, судебная коллегия не находит.
Гражданский иск потерпевшего Х*** А.В. рассмотрен в
соответствии с требованиями закона.
При определении размера компенсации морального вреда,
причиненного потерпевшему преступлением, суд учел все заслуживающие внимание
обстоятельства, в том числе фактические обстоятельства дела, степень
нравственных страданий потерпевшего, требования разумности и справедливости,
финансовое положение осужденного.
Оснований для снижения размера денежных средств, взысканных
с Федорова Л.С. по иску потерпевшего Х*** А.В., судебная коллегия не
усматривает.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,
389.20, 389.28, 289.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14
сентября 2018 года в отношении Федорова Леонида Сергеевича изменить, исключить
из описательно-мотивировочной части приговора указание о привлечении Федорова
Л.С. ранее к уголовной ответственности.
В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную
жалобу и апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
