УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Елистратов А.М. Дело №33-4516/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 16
октября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Фёдоровой
Л.Г.,
судей Фоминой В.А., Герасимовой Е.Н.
при секретаре Абросимовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Министерства здравоохранения, семьи и социального
благополучия Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 20 июля 2018 года, по которому постановлено:
исковые требования Матрениной Валентины Владимировны к
Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской
области удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Матрениной Валентины Владимировны с
Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской
области за счет средств казны субъекта Российской Федерации – Ульяновской
области компенсацию морального вреда в
размере 150 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
10 000 руб.
В остальном в удовлетворении требований Матрениной Валентины
Владимировны к Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия
Ульяновской области о компенсации морального вреда, возмещении расходов на
оплату услуг представителя отказать.
Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Матренина В.В.
обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения, семьи и социального
благополучия Ульяновской области о компенсации морального вреда в сумме
5 000 000 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя
30 000 руб.
В обоснование иска указала, что решением Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 14.07.2016 на ответчика возложена обязанность
обеспечивать ее лекарственным препаратом «А***» (торговое наименование «М***»)
в дозе 20 мг/кг каждые две недели по медицинским (жизненным) показаниям в
условиях стационара по месту жительства. Решение подлежало немедленному
исполнению. 18.07.2016 она направила в УФССП России по Ульяновской области
заявление о возбуждении исполнительного производства. До дня рассмотрения дела
решение не исполнено.
30.06.2017 Ленинский районный суд г.Ульяновска удовлетворил
ее исковые требования о компенсации морального вреда, взыскал с ответчика в ее
пользу компенсацию морального вреда
150 000 руб., расходы на оплату услуг представителя.
В настоящее время решение суда от 14.07.2016 об обязании
обеспечения лекарственным препаратом не исполнено, ее состояние здоровья
значительно ухудшилось.
Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в
размере 5 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя
30 000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было
привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской
области.
Рассмотрев данный спор, суд принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Министерство здравоохранения, семьи и
социального благополучия Ульяновской области не соглашается с решением суда,
просит отменить его, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в
полном объеме.
В обоснование жалобы указывает, что истицей не представлено
доказательств причинения ей нравственных и физических страданий по вине
Министерства, а также наличия причинно-следственной связи между причинением
морального вреда и бездействием Министерства.
Считает, что размер компенсации морального вреда завышен, не
соответствует требованиям разумности и справедливости.
Дополняет, что бездействие Министерства выраженное в
необеспечении её необходимым лекарственным препаратом возникло по причине
отсутствия необходимого финансирования, выделенного на эти нужды.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени
рассмотрения дела, в судебное заседание судебной коллегии не явились, на
основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение
дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный
вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд
может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного
вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд
принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных
страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому
причинен вред.
Материалами дела установлено, что Матренина В.В., *** года
рождения, является инвалидом *** группы по общему заболеванию, страдает редким
наследственным заболеванием, относящимся к *** болезням накопления – Болезнь П***,
тип *** с поздним началом.
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 июля
2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной
коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 11 октября 2016
года, на Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия
Ульяновской области возложена обязанность обеспечивать Матренину
В.В. лекарственным препаратом «А***»
(торговое наименование «М***») в дозе 20 мг/кг каждые две недели по медицинским
(жизненным) показаниям в условиях стационара по месту жительства. Решение
обращено к немедленному исполнению.
Как установлено судом, указанное решение до настоящего
времени не исполнено, состояние здоровья истицы ухудшилось.
Принимая решение, суд первой инстанции пришел к выводу, что
исковые требования Матрениной В.В. о взыскании
компенсации морального вреда являются обоснованными, в связи с чем подлежат
удовлетворению.
При этом суд первой инстанции указал, что до настоящего
времени решение суда не исполнено, истица лечение не получает.
Между тем, решением Ленинского районного суда г. Ульяновска
от 30 июня 2017 года с Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия
Ульяновской области в пользу Матрениной В.В. в счёт компенсации
морального вреда, вызванного непредставлением лекарственного препарата «М***»,
взыскана денежная сумма в размере 150 000 руб.
Таким образом, аналогичные требования Матрениной В.В. уже
были предметом судебного разбирательства
между теми же сторонами и по тем же основаниям, по ним имеется
вступившее в законную силу судебное постановление.
Положениями ст. 151 ГК РФ не предусмотрена возможность
многократной ответственности за одни и те же неправомерные действия.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство
по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда
или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием
отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судебной коллегией установлено, что имеется вступившее в
законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и
по тем же основаниям решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 июня
2017 года, в связи с чем решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20
июля 2018 года следует отменить, производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.
220, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 20
июля 2018 года отменить.
Производство по делу по иску Матрениной Валентины
Владимировны к Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия
Ульяновской области о компенсации морального вреда, возмещении расходов на
оплату услуг представителя прекратить.
Председательствующий
Судьи
