УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кузнецова М.С.                                                                    Дело № 33-4332/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                      25 октября 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Костенко А.П. и Парфеновой И.А.,

при секретаре  Насыбулловой Э.Ф.,  

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28 июня 2018 года, по которому постановлено:

 

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично.

Взыскать с Андреева Дмитрия Сергеевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму  выплаченного страхового возмещения в размере 25 443 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 963 руб. 31 коп., всего 26 407 руб. 01 коп.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Российский Союз Автостраховщиков обратился к Андрееву Д.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указал, что 15.03.2015  в г. Ульяновске произошло ДТП с участием автомобилей Рено Лагуна, государственный регистрационный знак ***, под управлением Утюшева Р.Ш.,  и автомобиля модели 438942, государственный регистрационный знак ***, под управлением Андреева Д.С., принадлежащего Петрову А.В.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Рено Лагуна был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах».

Виновным в данном ДТП был признан водитель Андреев Д.С., который не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности серии *** №*** ОАО «Русская страховая транспортная компания».

При этом 27.01.2015 ОАО «Русская страховая транспортная компания» было исключено из реестра страховых организаций – участников соглашения о прямом возмещении убытков.

21.04.2015 и 20.08.2015 по факту ДТП от 15.03.2015 Российский Союз Автостраховщиков произвел компенсационные выплаты  в рамках прямого возмещения убытков ПАО СК «Росгосстрах».

При этом согласно платежному поручению от 21.04.2015 №*** страховщику была перечислена сумма 51 900 руб., по платежному поручению №*** от 25.08.2015  - денежная сумма в размере 25 443 руб. 70 коп.

Российский Союз Автостраховщиков обращался к ответчику в досудебном порядке с претензией о возмещении ущерба, однако денежные средства до настоящего момента последним не перечислены.

Российский Союз Автостраховщиков просил взыскать с Андреева Д.С. сумму задолженности в порядке регресса в размере 77 343 руб.70 коп. и возврат госпошлины в сумме 2520 руб. 31 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Российский Союз Автостраховщиков просит решение суда в части отказа во взыскании денежной суммы в размере 51 900 руб. отменить, взыскать с ответчика указанную сумму.

Указывает, что компенсационная выплата в размере 51 900 руб. Российским Союзом Автостраховщиков  была перечислена ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением №*** 21.04.2015.

В связи с тем, что 21.04.2018, 22.04.2018 являлись выходными днями, то в соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ последним днем окончания процессуального срока для подачи настоящего искового заявления является 23.04.2018.

Также указывает, что Российский Союз Автостраховщиков исполнил обязательства 21.04.2015, исковое заявление подал 23.04.2018, т.е. в пределах трехлетнего срока, в связи с чем считает, что срок исковой давности при подаче искового заявления им пропущен не был.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.6 данной статьи в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

На основании  п.8 ст.14.1  Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из материалов дела следует, что 15.03.2015  в г. Ульяновске произошло ДТП с участием автомобилей Рено Лагуна, государственный регистрационный знак ***, под управлением Утюшева Р.Ш., и автомобиля модели 438942, государственный регистрационный знак ***, под управлением Андреева Д.С., принадлежащего Петрову А.В.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Рено Лагуна был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах».

Виновным в данном ДТП был признан водитель Андреев Д.С., который не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности серии *** №*** ОАО «Русская страховая транспортная компания».

При этом 27.01.2015 ОАО «Русская страховая транспортная компания» было исключено из реестра страховых организаций – участников соглашения о прямом возмещении убытков.

В результате дорожного происшествия автомобилю Рено Лагуна были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, экспертным заключением ЗАО «ТЕХНОЭКСПРО», согласно которому стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля в результате ДТП составляет 51 900 руб.

Платежным поручением №*** от 16.04.2015 ПАО СК «Росгосстрах» перечислило владельцу автомобиля Рено Лагуна Утюшеву Р.Ш. денежную сумму в размере 51 900 руб.

Кроме того, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ульяновска от 18.06.2015 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Утюшева Р.Ш. взыскана дополнительно страховая выплата.

Платежным поручением №*** от 11.08.2015 ПАО СК «Росгосстрах» перечислило Утюшеву Р.Ш. денежную сумму в размере 29 754 руб.10 коп.

Платежными поручениями №***, №*** от 21.04.2015, 25.08.2015 Российский Союз Автостраховщиков во исполнение п.6 ст. 14.1  Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указанные денежные суммы перечислил на счет ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены, суд первой инстанции взыскал с Андреева Д.С. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса денежную сумму в размере 25 443 руб. 70 коп.

В этой части решение суда не оспаривается.

Российский Союз Автостраховщиков не согласен с решением суда в части отказа во взыскании  с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 51 900 руб., ссылаясь на то, что срок исковой давности при обращении с настоящим исковым заявлением им не пропущен.

Доводы апелляционной жалобы в вышеприведенной части коллегия считает заслуживающими внимания.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

На основании ст. 193 ГК в  случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что Российский Союз Автостраховщиков исполнил обязательства по выплате ПАО СК «Росгосстрах» компенсационной выплаты платежным поручением №*** 21.04.2015 в размере 51 900 руб., а 21.04.2018, 22.04.2018 являлись выходными днями, то исковое заявлением истцом подано в пределах трехлетнего срока исковой давности – 23.04.2018.

Таким образом, на момент обращения истца с исковым заявлением в суд срок исковой давности не истек.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28.06.2018 изменить, увеличить взысканную с Андреева Д.С. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса до  77 343 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины до 2520 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28 июня 2018 года изменить.

Увеличить взысканную с Андреева Дмитрия Сергеевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса до 77 343 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины  до 2520 руб. 31 коп.

 

Председательствующий

 

Судьи: