УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Зеленцова И.А. Дело
№ 22-2018/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 22 октября 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Старостина Д.С.,
с участием прокурора Лобачевой А.В.,
при секретаре Лавренюк О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Вирясова А.С. на постановление Николаевского
районного суда Ульяновской области от 11
сентября 2018 года, вынесенное по ходатайству осужденного
ВИРЯСОВА Александра Сергеевича,
***
о зачете времени содержания под стражей в срок
лишения свободы в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Доложив содержание постановления суда и существо
апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Вирясов А.С. считает
постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку в нарушение положений
ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) не
был зачтен период пребывания его под стражей в следственном изоляторе после
вынесения приговора Николаевского районного суда Ульяновской области от 23
декабря 2015 года до прибытия в исправительное учреждение.
Обращает внимание, что его доводы подтверждаются
апелляционным определением Ульяновского областного суда от 24 февраля 2016
года, копия которого поступила в следственный изолятор 9 марта 2016 года, что
судом учтено не было.
В связи с этим просит отменить постановление суда, передать
дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
В судебном заседании
апелляционной инстанции прокурор Лобачева А.В. возражала против доводов
апелляционной жалобы, считая их несостоятельными, просила оставить
постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора, суд
апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.
Как следует из материалов дела, Вирясов А.С. осужден приговором
Николаевского районного суда Ульяновской области от 23 декабря 2015 года по п.
«д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 4
месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено
исчислять с 23 декабря 2015 года, зачтено время содержания Вирясова А.С. под
стражей с 30 мая 2015 года по 22 декабря 2015 года.
На основании постановления Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 4 декабря 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения
свободы Вирясову А.С. была заменена на ограничение свободы сроком 1 год 9
месяцев 25 дней.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о зачете
времени содержания под стражей в срок лишения свободы в связи с
изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 3
июля 2018 года.
Действительно,
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены были
изменения, улучшающие положение осужденного Вирясова А.С., и, в соответствии со
ст. 10 УК РФ, имеющие обратную силу.
Так,
согласно чч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до
вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за
исключением случаев, предусмотренных частями 3.2
и 3.3
этой же статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в
воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня
отбывания наказания в колонии-поселении.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд сделал верные выводы
о необходимости применения в отношении Вирясова А.С. положений п. «б» ч. 3.1
ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года), но,
вместе с тем, ошибочно зачел в срок лишения свободы из расчета один день за
полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с
учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, лишь время содержания его под стражей до
вынесения приговора, а не до вступления приговора в законную силу.
Согласно апелляционному определению Ульяновского областного
суда от 24 февраля 2016 года приговор Николаевского районного суда Ульяновской
области от 23 декабря 2015 года был оставлен без изменения, то есть согласно
требований ч. 3 ст. 390 УПК РФ вступил в законную силу в день вынесения решения
судом апелляционной инстанции.
В связи с этим суд апелляционной инстанции вносит в
постановление соответствующие изменения, уточняя, что на основании п. «б» ч.
3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года)
время содержания под стражей Вирясова А.С. с 30 мая 2015 года по день
вступления приговора Николаевского районного суда Ульяновской области от 23
декабря 2015 года в законную силу, то есть по 24 февраля 2016 года включительно,
подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня
отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений
ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, законных оснований для
зачета периода времени содержания осужденного в следственном изоляторе после
вступления приговора суда в законную силу до прибытия в исправительное
учреждение в срок лишения свободы не имеется.
Существенных
нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда,
не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Николаевского районного суда Ульяновской
области от 11 сентября 2018 года в отношении Вирясова Александра Сергеевича
изменить.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции
Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей
Вирясова Александра Сергеевича с 30 мая 2015 года по день вступления приговора Николаевского
районного суда Ульяновской области от 23 декабря 2015 года в законную силу 24
февраля 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один
день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения,
а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
