УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зотова Г.П.                                                                             Дело № 22-1984/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    8 октября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Геруса М.П., 

с участием прокурора  Чивильгина А.В., осужденного Самарина А.В.,

при секретаре  Богуновой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе   осужденного Самарина А.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 августа 2018 года, которым осужденному

 

САМАРИНУ Александру Владимировичу, ***

 

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 2 апреля 2004 года, 7 февраля 2007 года, 15 мая 2015 года.

 

Доложив содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы, заслушав  выступления осужденного и  прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

из представленных материалов следует, что Самарин А.В. был осужден  приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 2 апреля 2004 года (с учетом постановлений Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 ноября 2012 года и 23 марта 2018 года о пересмотре приговора) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.132; ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по постановлению от 20 марта 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 12 дней.

Он же был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 7 февраля 2007 года (с учетом постановлений Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 ноября 2012 года и 23 марта 2018 года о пересмотре приговора) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 лет 11 месяцев, по п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание Самарину А.В. в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Самарину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению от 7 октября 2013 года по отбытии срока наказания.

Он же был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15 мая 2015 года по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду ***.01.2014) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев, по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от ***.02.2014) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду от ***.03.2014) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, по ч.1 ст.131 УК РФ (по эпизоду ***-***.03.2014) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15 мая 2015 года, зачтено время его содержания под стражей с 14 апреля 2014 года по 14 мая 2015 года.  Приговор вступил в законную силу 29 мая 2015 года. Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 31 июля 2017 года Самарин А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

 

Осужденный  Самарин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», в статью 72 УК РФ.

 

Обжалуемым решением было постановлено вышеуказанное решение.

 

В апелляционной жалобе осужденный Самарин А.В. не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным. Указывает, что после вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 2 апреля 2004 года, он фактически находился под стражей в период с 3 апреля 2004 года по 21 мая 2004 года, в связи с чем, просит зачесть указанный период в срок наказания на основании положений ст.72 УК РФ  в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018. Просит пересмотреть приговор от 2 апреля 2004 года с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года, в ст.72 УК РФ.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный  Самарин  А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы;

- прокурор Чивильгин А.В.  возражал по доводам апелляционной жалобы, полагал постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав  выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

 

В соответствии с правилами ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание.

 

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 3 и п. «в» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

 

Как следует из представленных материалов, Самарину А.В. по приговору от 15 мая 2015 года назначалось отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об  отсутствии оснований  для приведения приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15 мая 2015 года в соответствии с Федеральным законом № 186 –ФЗ от 3 июля 2018 года.

Согласно приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 7 февраля 2007 года Самарин А.В. был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 7 февраля 2007 года (с учетом постановлений Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 ноября 2012 года и 23 марта 2018 года о пересмотре приговора) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 лет 11 месяцев, по п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание Самарину А.В. в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Самарину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден  7 октября 2013 года по отбытии срока наказания.

Таким образом,  из приговора от 7 февраля 2007 г. следует, что  наказание по правилам ст. 70 УК РФ  по совокупности приговоров от 2 апреля 2004 г. и от  7 февраля 2007 г. было назначено путем частичного присоединения  неотбытой части наказания по приговору от 2 апреля 2004 г., а окончательно назначенное наказание постановлено было отбывать в исправительной колонии строгого режима, указанное наказание  уже отбыто 7 октября 2013 года.  При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения  указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.  Предлагаемый осужденным пересмотр приговоров от  2 апреля 2004 г. и 7 февраля 2007 г. не  влечет улучшения положения осужденного ни по данным приговорам,  ни по последующему приговору.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал свои выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется, само постановление  также отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и не противоречит нормам действующего законодательства.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  постановления суда, не установлено.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 августа 2018 года в отношении осужденного Самарина Александра Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий