Судебный акт
Обоснованно отказано в условно-досрочном освобождении
Документ от 15.10.2018, опубликован на сайте 26.10.2018 под номером 76553, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 33 ч.4 - ст. 228.1 ч.2 п. б, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шабров А.П.

  Дело № 22-1987/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

15 октября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Абрамовой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе  осужденного Алещенко А.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 августа 2018 года, которым

 

АЛЕЩЕНКО Александру Васильевичу,

***

 

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Алещенко А.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что своим поведением доказал возможность дальнейшего исправления без отбывания наказания. По предыдущему месту отбывания наказания он характеризуется положительно, с *** июня по *** сентября 2018 не имел нарушений порядка отбывания наказания. Судом не учтено состояние его здоровья, нуждаемость в лечении, которое не может быть ему обеспечено по причине отсутствия медикаментов и специалистов. Просит пересмотреть решение суда.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагин О.Е. посчитал постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 13 мая 2009 года с учетом последующих изменений Алещенко А.В. осужден по чч. 4,5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 с применением ст. 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом 30 000 рублей.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2018 года переведен в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока наказания исчислено с 13 мая 2009 года, конец срока – 12 марта 2019 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое  решение.

В соответствии  со ст. 79 УК РФ лицо,  отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вывод суда о возможности условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного  поведения осужденного во время отбывания наказания, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

Как следует из представленных материалов, Алещенко А.В. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применение условно-досрочного освобождения, имеет 7 поощрений за хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях. Однако осужденным Алещенко А.В. было допущено 12 нарушений режима содержания, за которые на него наложены взыскания. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, факты нарушений режима содержания характеризуют поведение осужденного в целом за весь период отбывания наказания, поэтому обоснованно учтены судом при рассмотрении ходатайства.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд не пришел к твердому убеждению о том, что тот не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поэтому обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2018 года в отношении Алещенко Александра Васильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                             М.Н. Максимов