Судебный акт
Обоснованно заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы
Документ от 15.10.2018, опубликован на сайте 23.10.2018 под номером 76431, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бессчётнова Е.Б.

Дело № 22-1991/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

15 октября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Комиссаровой Л.Н.,

с участием прокурора Чивильгина А.В.,

осужденного Астапенко А.С., защитника-адвоката Ненашевой В.В.,

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Астапенко А.С. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14 сентября 2018 года, которым удовлетворено представление начальника Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Чистовой Л.М. и

 

АСТАПЕНКО Александру Сергеевичу,

***

 

осужденному приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 сентября 2015 года, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 12 дней лишением свободы на срок 2 месяца 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять Астапенко А.С. со дня его заключения под стражу, то есть с 14 сентября 2018 года.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 сентября 2015 года Астапенко А.С. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 мая 2017 года Астапенко А.С. заменена оставшаяся неотбытой часть наказания, назначенного вышеуказанным приговором, в виде лишения свободы, наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца 19 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

 

Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 июля 2018 года в удовлетворении представления о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Астапенко А.С. было отказано.

 

Начальник Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Чистова Л.М. вновь обратилась в суд с представлением для решения вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы.

 

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.

 

В апелляционной жалобе осуждённый Астапенко А.С. полагает, что решение суда подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона и допущенных нарушений уголовно-процессуального закона. Считает, что постановление не отвечает требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, вынесено с обвинительным уклоном без надлежащей проверки его доводов. Просит постановление отменить.

 

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить их лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

 

В силу статьи 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, являются, в том числе, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул.

 

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из данных нарушений.

 

Как следует из представленных материалов, Астапенко А.С. во время отбывания наказания неоднократно допускал  прогулы на работе, за что был уволен, а также без уважительных причин не являлся  в уголовно-исполнительную  инспекцию.

 

За нарушения порядка отбывания наказания осужденный неоднократно в письменном виде предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией, однако своего поведения не изменил, должных выводов для себя не сделал, продолжил допускать нарушения.

 

Таким образом, суд первой инстанции верно признал Астапенко А.С. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и заменил наказание более строгим.

 

При этом суд, с учетом личности осужденного, верно не нашел оснований для замены неотбытого наказания принудительными работами.

 

Подлежащий отбыванию срок лишения свободы определен судом верно – на основании справки уголовно-исполнительной инспекции о неотбытом сроке наказания. Ставить под сомнение представленные сведения у суда  первой инстанции не имелось, отсутствуют они и суда апелляционной инстанции.  

 

Вид исправительного учреждения Астапенко А.С. определен правильно, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

 

Вопреки доводам жалобы, нарушений закона, влекущих изменение или отмену постановления суда, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 сентября 2018 года в отношении Астапенко Александра Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий