Дело № 4А - 402/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
4 октября 2018 г.
Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В.,
рассмотрев жалобу Коротина Александра Викторовича на постановление мирового
судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 10 мая
2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17 июля
2018 года по делу в отношении директора ООО «АКО» Коротина Александра
Викторовича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6
КоАП РФ,
у с т а н о в и л
а:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского
судебного района г. Ульяновска от 10 мая 2018 года директор ООО «АКО» Коротин
А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
15.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300
рублей.
Не согласившись с этим постановлением, Коротин А.В. обжаловал его в
районный суд.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17 июля 2018
года жалоба оставлена без удовлетворения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Коротин А.В. просит
отменить состоявшиеся по делу судебные акты.
В обоснование жалобы указывает, что в материалах дела нет доказательств
его вины в совершении правонарушения.
Полагает, что предыдущими судебными инстанциями проигнорирован принцип
презумпции невиновности, что повлекло нарушение его конституционных прав.
Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский
областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу об
административном правонарушении проверена.
В силу положений
ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению,
постановление по делу об административном правонарушении, решения по
результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов,
изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу,
протест.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив
доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 15.6
КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством
о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы,
таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных
сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно
представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за
исключением случаев, предусмотренных ч. 2 этой же статьи, и влечет наложение
административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот
рублей.
В соответствии с
требованиями п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган
по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных
и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев -
не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за
год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела
усматривается, что Коротин А.В. является директором ООО «АКО», что
подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного
реестра юридических лиц (л.д. 13).
В силу своего
должностного положения Коротин А.В. является лицом ответственным за выполнение
требований п. 2 ст. 230 НК РФ.
В ходе
рассмотрения дела установлено, что указанные выше требования, предусмотренные
п. 2 ст. 230 НК РФ по итогам первого полугодия 2017 года директором ООО «АКО»
Коротиным А.В. своевременно выполнены не были.
Указанный выше
расчет должен был быть представлен в налоговый орган не позднее 31 июля 2017
года, а фактически был представлен лишь 11 сентября 2017 года (л.д. 12).
В ходе
рассмотрения дела директор ООО «АКО» Коротин А.В. не отрицал факта того, что
требования, предусмотренные п. 2 ст. 230 НК РФ по итогам первого полугодия 2017
года своевременно выполнены не были.
При таких
обстоятельствах директор ООО «АКО» Коротин А.В. обоснованно признан виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Наказание
директору ООО «АКО» Коротину А.В. назначено в минимальном размере,
предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Доводы
рассматриваемой жалобы Коротина А.В. об отсутствии его вины в совершении
правонарушения подлежат отклонению. Указанные доводы не согласуются с
имеющимися в материалах дела доказательствами. Нет ссылок на какие-либо
доказательства невиновности Коротина А.В. в совершении правонарушения и в
рассматриваемой жалобе.
С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь
статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного
района г. Ульяновска от 10 мая 2018 года и решение судьи Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 17 июля 2018 года по делу в отношении директора ООО «АКО»
Коротина Александра Викторовича об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу
Коротина Александра Викторовича – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ульяновского областного суда Л.В.
Болбина