УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.                                                                           Дело № 22-1907/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    8 октября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Геруса М.П., 

с участием прокурора  Чивильгина А.В.,

при секретаре  Хисматуллиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе   осужденного Мазанова В.С. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 августа 2018 года, которым осужденному

 

МАЗАНОВУ Валерию Сергеевичу, ***

 

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Инзенского районного суда Ульяновской области от 13 сентября 2007 года и от 31 октября 2008 года. 

 

Доложив содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы, заслушав  выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

из представленных материалов следует, что Мазанов В.С. был осужден  приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 13 сентября 2007 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; по ч.1. ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по постановлению от 5 июня 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 16 дней.

Он же был осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 31 октября 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ульяновского областного суда от 11 декабря 2008 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев. На основании статей 79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 13.09.2007, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 6 августа 2008 года. Приговор вступил в законную силу 11 декабря 2008 года.

 

Осужденный  Мазанов В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в статью 72 УК РФ.

Обжалуемым решением было постановлено вышеуказанное решение.

 

В апелляционной жалобе осужденный Мазанов В.С. не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным, вынесенным с существенными нарушениями требований ч.4 ст.7 УПК РФ. Указывает, что он был осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 13 сентября 2007 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, впоследствии он был осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 31 октября 2008 года, поэтому полагает, что срок отбывания им наказания в колонии-поселении, должен быть зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3¹ ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018). Обращает внимание, что суд удовлетворив его ходатайство о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, не произвел фактического подсчета о снижении ему срока наказания. Просит постановление суда отменить, и снизить размер наказания по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области, с учетом изменений, на 6 месяцев 4 дня.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чивильгин А.В. возражал по доводам апелляционной жалобы и полагал постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Чивильгина А.В.,  суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

 

В соответствии с правилами ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание.

 

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 3 и п. «в» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

 

Как следует из представленных материалов, Мазанов В.С. по приговору от 13 сентября 2007 года содержался под стражей с 23 июля 2007 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 24 октября 2007 года включительно, местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначена колония-поселение.  В связи с чем, суд обоснованно принял решение о зачете времени содержания под стражей Мазанова В.С. с 23 июля 2007 года по 24 октября 2007 года включительно  в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Мазанова В.С., оснований для зачета времени его отбывания наказания по приговору от 13 сентября 2007 года в срок лишения свободы по приговору от 31 октября 2008 года не имелось, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании уголовного закона. Время отбывания осужденным наказания по приговору суда не влечет применения положений п. «в» ч.3¹ ст. 72 УК РФ.  Также суд не обязан производить арифметический подсчет  оставшегося к отбытию срока наказания.

Обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Выводы в нем надлежащим образом мотивированы.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  постановления суда не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 августа 2018 года в отношении осужденного Мазанова Валерия Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий