УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.

Дело № 22-1810/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

24 сентября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Волкова Н.Г.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

адвоката Лукишиной О.В.,

при секретаре Марковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шамсутдинова Е.Т. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 августа 2018 года, которым осужденному

 

ШАМСУТДИНОВУ Евгению Тагировичу,

***,

 

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 22 сентября 2016 года.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Шамсутдинов Е.Т. не соглашается с постановлением суда, считает, что в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года, приговор в отношении него подлежит пересмотру, с применением положений ст.72 УК РФ в новой редакции, поскольку он находился под стражей до вступления постановления от 20 декабря 2017 года в законную силу. Просит отменить постановление суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- адвокат Лукишина О.В. поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление суда;

- прокурор Чашленков Д.А. обосновал несостоятельность жалобы, посчитал постановление суда не подлежащим изменению либо отмене.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов усматривается, что Шамсутдинов Е.Т.  осужден приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 22 сентября 2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года назначенное Шамсутдинову Е.Т. приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 22 сентября 2016 года условное осуждение отменено. Шамсутдинов Е.Т. взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 2 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

Обжалуемым постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 августа 2018 года осужденному обоснованно было отказано в принятии ходатайства к рассмотрению.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции верно установил, что осужденный до вступления приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 22 сентября 2016 года в законную силу под стражей не содержался, а постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года  был взят под стражу для отбывания наказания, назначенного ему вступившим на тот момент в законную силу приговором, в связи с чем положения ч.3¹ ст. 72 УК РФ на него распространяться не могут, поскольку они устанавливают порядок зачета во время отбывания наказания периода предварительного содержания лица под стражей в ходе предварительного и судебного следствия, до вступления приговора в законную силу.

Таки образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия ходатайства осужденного к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 августа 2018 года в отношении осужденного Шамсутдинова Евгения Тагировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий