Судебный акт
Отказано в освобождении по болезни
Документ от 01.10.2018, опубликован на сайте 04.10.2018 под номером 76100, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Танаев П.М.                                                                           Дело №22-1856/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                               1 октября 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Львова Г.В.,

с участием: осужденного Мухарямова Р.И., адвоката Михеева А.А., прокурора Лобачевой А.В.,

при секретаре Богуновой И.А.  

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Мухарямова Р.И. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 августа 2018 года, которым осужденному

МУХАРЯМОВУ  Роберту  Иршатовичу,

***, в настоящее время отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

отказано в удовлетворении его ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В.,  выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Мухарямов Р.И. считает решение суда необоснованным в части вывода об отсутствии оснований для представления на специальную медицинскую комиссию (СМК) для установления у него заболевания,    входящего в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Просит отменить постановление суда и принять решение о его направлении на СМК.  

В письменных возражениях на апелляционную жалобу осужденного Мухарямова Р.И. старший помощник прокурора Абрамочкин Е.В. считает изложенные в ней доводы необоснованными, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью  основан на исследованных судом материалах в отношении Мухарямова Р.И.

 

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Мухарямов Р.И. и адвокат Михеев А.А., поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и просили удовлетворить её;

- прокурор Лобачева А.В. изложила своё мнение о необоснованности доводов, изложенных в апелляционной жалобе осужденного Мухарямова Р.И. Просила постановление суда оставить без изменения.

 

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, выслушав участников процесса, находит постановление суда первой инстанции в отношении Мухарямова Р.И. законным и обоснованным.

 

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания,  если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением, данным по результатам медицинского освидетельствования осужденного в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ “О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью”.  

Согласно с ч.6 ст.175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ.

Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания  наказания  в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством  в суд направляется заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с возникновением (обострением) психического расстройства или иной тяжелой болезни определен соответствующими Правилами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г.№54.

Согласно указанным Правилам, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (пункт2).

Осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения (пункт 5).

Отказ в направлении осужденного на медицинское освидетельствование осужденный или его законный представитель может обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 8).

Частью 2 ст.20 УИК РФ предусмотрено право осужденных и иных лиц на обжалование в суд действий администрации учреждений и органов исполнения наказания.

Таким образом, законодательство предусмотрен определенный порядок направления на медицинское освидетельствование осужденных, представляемых к освобождению от отбытия наказания в связи с болезнью, согласно которому суды не рассматривают ходатайства о направлении осужденных на медицинское освидетельствование. В судебном порядке могут быть лишь оспорены действия (бездействие) вышеуказанных органов по направлению осужденного на соответствующее медицинское освидетельствование.

Как следует из материалов дела, осужденный Мухарямов Р.И. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.81 УК РФ. В обоснование своих требований указал на наличие у него ряда заболевания ***.

В деле имеется заключение врачебной комиссии филиала МЧ-*** ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России от 16 августа 2018 года об отсутствии у Мухарямова Р.И. медицинских показаний для представления на специальную медицинскую комиссию к освобождению по болезни.

Кроме того, из заключения указанной врачебной комиссии и пояснений представителя МСЧ-*** С*** А.А. следует, что заболевания, имеющиеся у осужденного Мухарямова Р.И., не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Мухарямов Р.И. фактически не соглашается с выводами врачебной комиссии об отсутствии оснований для его представления на СМК.

Однако, сведений о том, что Мухарямов Р.И. обжаловал отказ в направлении его на медицинское освидетельствование в порядке, предусмотренном п.8 вышеназванных правил, в материалах дела не имеется.

Принимая решение об отказе в удовлетворении указанного ходатайства Мухарямова Р.И., суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Мухарямова Р.И.

Решение суда не препятствует повторному обращению осужденного Мухарямова Р.И. с аналогичным ходатайством в случае подтверждения медицинскими документами наличия у него тяжелого заболевания, входящего в Перечень заболеваний, при наличии которых осужденный может быть освобожден от отбывания наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №54 от 06 февраля 2004 года.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Мухарямова Р.И.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 августа 2018 года в отношении Мухарямова Роберта Иршатовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий