УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Кураева С.В.
Дело № 22-1830/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 24
сентября 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Старостина Д.С.,
с участием прокурора Лобачевой А.В.,
при секретаре Богуновой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционному представлению помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской
области Салманова С.Г. на постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 7 августа 2018 года, вынесенное по ходатайству
МИЛЕНЬКОВА Николая Сергеевича,
***
о приведении приговоров в соответствие с действующим
уголовным законом.
Доложив содержание постановления суда, существо
апелляционного представления, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционном представлении помощник прокурора г.
Димитровграда Салманов С.Г. считает постановление суда незаконным в части
зачета времени содержания Миленкова Н.С. под стражей с 10 января 2017 года по
21 января 2017 года по приговору Карсунского районного суда Ульяновской области
от 10 января 2017 года, поскольку положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции
Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) в данном случае применяться
не могут в связи с тем, что после 5 августа 2016 года осужденный уже отбывал
наказание в виде лишения свободы по приговору Автозаводского районного суда г.
Тольятти от 31 мая 2016 года.
В связи с этим просит постановление суда изменить, отказать
в зачете по правилам ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от
03.07.2018) периода времени с 10 января 2017 года по 21 января 2017 года.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор
Лобачева А.В. поддержала
доводы апелляционного представления, на основании которых просила постановление
изменить.
Проверив представленный материал, выслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда
подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного
закона.
Как следует из представленных материалов дела, Миленьков
Н.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных ранее в
отношении него приговоров в соответствие с действующим законом в
связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 3
июля 2018 года.
Оспариваемым постановлением ходатайство осужденного
Миленькова Н.С. удовлетворено, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в
редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания
под стражей Миленькова Н.С. по приговору Автозаводского районного суда г.
Тольятти от 21 октября 2015 года с 21 августа 2015 года по 21 октября 2015
года, по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 31 мая 2016
года с 13 февраля 2016 года по 5 августа 2016 года и по приговору Карсунского
районного суда Ульяновской области от 10
января 2017 года с 10 января 2017 года
по 21 января 2017 года включительно зачтено
в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания
в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Действительно,
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены были
изменения, улучшающие положение осужденного Миленькова Н.С., и в соответствии
со ст. 10 УК РФ имеющие обратную силу.
Так,
согласно чч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до
вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за
исключением случаев, предусмотренных частями 3.2
и 3.3
этой же статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в
тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня
отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего
режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного
представления, суд апелляционной инстанции считает, что период времени с 10
января 2017 года по 21 января 2017 года включительно не мог быть зачтен в срок
лишения свободы исходя из правил, установленных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ,
учитывая, что в это время Миленьков Н.С. отбывал наказание в виде лишения
свободы по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской
области от 31 мая 2016 года, вступившему в силу 5 августа 2016 года, наказание
же по приговору Карсунского районного суда Ульяновской области от 10 января
2017 года было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, срок наказания
постановлено исчислять с 10 января 2017 года, зачтено отбытое наказание по
предыдущему приговору.
В связи с этим решение о зачете в соответствии с п. «б» ч.
3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года)
периода времени с 10 января 2017 года по 21 января 2017 года включительно
подлежит исключению из постановления суда.
Кроме этого, судом апелляционной инстанции установлено, что
в соответствии с постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти
Самарской области от 3 октября 2016 года в срок отбытого наказания по приговору
этого же суда от 31 мая 2016 года зачтено время содержания под стражей
Миленькова Н.С. с 12 февраля 2016 года по 31 мая 2016 года, в связи с чем именно
этот период времени в соответствии с п.
«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету, поэтому суд апелляционной инстанции вносит в постановление
соответствующие изменения.
Существенных
нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда,
не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 7 августа 2018 года в
отношении Миленькова Николая Сергеевича изменить.
Исключить
из постановления решение о зачете в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ
(в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) периода времени с
10 января 2017 года по 21 января 2017 года включительно.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции
Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей
Миленькова Николая Сергеевича по приговору Автозаводского районного суда г.
Тольятти от 21 октября 2015 года с 21 августа 2015 года по 21 октября 2015 года
включительно, по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 31 мая
2016 года с 12 февраля 2016 года по 5 августа 2016 года включительно зачесть в
срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в
редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года).
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
