Судебный акт
Приговор по ч.2 и 3 ст.158 УК РФ является законным и обоснованным
Документ от 22.08.2018, опубликован на сайте 06.09.2018 под номером 75356, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.2 п. б; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.2 п. в; ст. 158 ч.3 п. а; ст. 158 ч.3 п. а, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Кузьмичева Н.А.                                                               Дело № 22-1599/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                              22 августа 2018 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Сенько С.В.,

судей Волкова Н.Г., Давыдова Ж.А.,

с участием прокурора Бобровой А.Ю.,

адвоката  Большаковой С.Е.,

при секретаре Богуновой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тибаева Т.Ш. на приговор Барышского городского суда Ульяновской области от 26 июня 2018 года, которым

 

ТИБАЕВ Тимур Шакирович, 

***,

 

осужден:

- по  п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду  кражи у потерпевшего М*** В.Б.) к обязательным работам сроком на 280 часов;

- по  п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей А*** Г.Г.)   в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

-  по п.«б» ч.2 ст.158  УК РФ (по эпизоду кражи  у потерпевшей С*** Л.Г.  в период с 18.01.2018 на 19.01.2018) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по п.«б» ч.2 ст.158  УК РФ (по эпизоду кражи  у потерпевшей С*** Л.Г. в период  с 20. 01. 2018 на 21.01.2018) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей М*** В.Н.) в виде  лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30,  п.«б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу у потерпевшей С*** Л.Г. в период с 25.01.2018 на  26.01.2018) в виде  лишения свободы сроком на 6 месяцев;

В соответствии с ч.3 ст.69  УК РФ,  с учетом требований п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,  окончательно назначено Тибаеву Т.Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.

Мера  пресечения Тибаеву Т.Ш.  до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Тибаеву Т.Ш. постановлено исчислять с 31 мая 2018 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Волкова Н.Г., выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Тибаев Т.Ш. признан виновным в совершении двух краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, двух краж чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и покушении на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение

Преступления совершены в Барышском районе Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Тибаев Т.Ш. не соглашается с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Обращает внимание суда на то, что он является сиротой, активно  способствовал раскрытию и расследованию преступлений, признал вину, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшим, которые не настаивают на строгом наказании, потерпевшим возмещен причиненный преступлениями ущерб. Просит приговор изменить, назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

- осужденный Тибаев Т.Ш. и представляющий его интересы адвокат  Большакова С.Е. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор суда изменить;

- прокурор Боброва А.Ю. возражала по доводам жалобы, просила оставить приговор суда без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Тибаева Т.Ш. в совершении всех вмененных ему преступлений подтверждаются показаниями самого осужденного в ходе судебного заседания суда первой инстанции и в ходе предварительного расследования, а также показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Фактические обстоятельства совершения преступлений установлены верно и не оспариваются сторонами, в том числе и осужденным.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о виновности Тибаева Т.Ш. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, которым суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ дал в приговоре надлежащую оценку.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными. Совокупность данных доказательств обоснованно признана судом первой инстанции достаточной для вывода о виновности осужденного.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены и в приговоре изложены правильно.

Действия Тибаева Т.Ш. правильно квалифицированы судом по каждому из эпизодов преступлений. Данная квалификация достаточно мотивирована судом в приговоре, оснований для иной квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное Тибаеву Т.Ш. наказание соответствует требованиям закона, является обоснованным, справедливым и мотивированным.

При назначении наказания Тибаеву Т.Ш. судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  данные о его  семейном и имущественном положении.

Кроме того, судом при назначении наказания Тибаеву Т.Ш. учтены все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и перечисленные в апелляционной жалобе.

Учтено судом и то, что Тибаев Т.Ш.имеет статус ребенка-сироты, а также позиция потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, возмещение им имущественного ущерба.

Выводы суда о назначении Тибаеву Т.Ш. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы и соответствуют требованиям закона.

Судом первой инстанции рассматривался вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, либо  для назначения наказания  с применением  требований ст.64 УК РФ, ст.73  УК РФ, и он обоснованно пришел к выводу об отсутствии для этого предусмотренных законом оснований. Судебная коллегия не находит оснований для иного вывода в данной части.

Судебное  разбирательство  проведено   в соответствии  с  требованиями УПК РФ. Как видно из протокола судебного заседания, суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию имеющихся доказательств. Права осужденного, в том числе и право на защиту, на всех стадиях уголовного судопроизводства были соблюдены и реально обеспечены. Все ходатайства сторон были судом разрешены в соответствии с требованиями закона.

Приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, в нем приведены и в достаточной степени мотивированы выводы относительно виновности осужденного, квалификации преступлений, содержится обоснование признания доказательств достоверными.

Несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, равно как и обстоятельств, которые не были судом приняты во внимание, но могли повлиять на выводы, также не усматривается.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В связи с вступлением в силу Федерального закона N186-ФЗ от 03.07.2018, которым в ст.72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, Тибаеву Т.Ш. необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 31 мая 2018 года по 22 августа 2018 года включительно в порядке, предусмотренном ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N186-ФЗ от 03.07.2018).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Барышского городского суда Ульяновской области от 26 июня  2018 года в отношении Тибаева Тимура Шакировича изменить.

Зачесть Тибаеву Т.Ш. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 31 мая 2018 года по 22 августа 2018 года включительно в порядке,  установленном ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года).

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи