У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б
Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Макеев И.А.
Дело № 7-451/2018
Р
Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
23
августа 2018 года
Судья Ульяновского областного
суда Лифанова З.А.,
при секретаре Насыбулловой
Э.Ф.
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Доминион» Камаевой Гельсини
Адхемовны на решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 июня
2018 года,
установил:
20.04.2018 старшим
инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области
Лукьяновой О.В. было вынесено постановление №18810173180420006137 по делу об
административном правонарушении. Согласно указанному постановлению 07.04.2018 в
14.20 час. водитель транспортного средства марки УАЗ 390945, государственный регистрационный
знак ***, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в районе дома № 11 по проспекту
Ульяновскому г.Ульяновска не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или
вступившему на проезжую часть для осуществления перехода. Собственником данного
транспортного средства, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации
нарушения являлось ООО «Доминион», которое было привлечено к административной
ответственности, назначен штраф в размере 1500 рублей.
Решением судьи Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 18.06.2018 постановление от 20.04.2018 оставлено
без изменения.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, директор ООО «Доминион» Камаева Г.А. не соглашается
с вынесенным судом решением, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование доводов жалобы ссылается
на нарушение судом ст.1.5 КоАП РФ. Указывает, что судом не был доказан факт
принадлежности автомобиля УАЗ 390945,
государственный регистрационный знак ***, ООО «Доминион». Данный автомобиль
никогда не принадлежал ООО «Доминион», но ранее в отношении ООО «Доминион» уже
выносилось постановление об административном правонарушении с участием данного
автомобиля. Постановление было отменено Заволжским районным судом города
Ульяновска.
Подробно
позиция директора ООО «Доминион» Камаевой Г.А. изложена в жалобе.
Выслушав доводы защитника ООО
«Доминион» - Прохоровой Е.Ю., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела
в полном объеме, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной
ответственности только за те административные правонарушения, в отношении
которых установлена его вина.
Собственник (владелец) транспортного средства в случае
несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к
административной ответственности за правонарушение, выявленное и
зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами,
при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть
освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе
рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в
момент фиксации административного правонарушения транспортное средство
находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту
выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст.
2.6.1 КоАП РФ, примечание к
ст. 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить
доказательства своей невиновности.
Согласно карточки учета
транспортного средства, представленной УГИБДД УМВД России по Ульяновской
области, собственником автомобиля УАЗ 390945, государственный регистрационный
знак ***, является ООО «Доминион+».
В соответствии с п.3 ч.1 ст.
30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении выносится решения об отмене постановления и о
прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств,
предусмотренных статьями 2.9,
24.5
настоящего Кодекса.
Следовательно, постановление старшего
инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области
Лукьяновой О.В. от 20.04.2018 №18810173180420006137,
решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 июня 2018 года,
вынесенные в отношении ООО «Доминион» по 12.18 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство
по данному делу - прекращению на основании пункта 2
части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в связи с отсутствием в действиях общества состава
административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 –
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление старшего
инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области
Лукьяновой О.В. от 20.04.2018 №18810173180420006137,
решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 июня 2018 года,
вынесенные в отношении ООО «Доминион» по 12.18 КоАП РФ, – отменить,
производство по делу прекратить.
Судья
З.А. Лифанова
