У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Демкова З.Г.                                                                  Дело № 7-419/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             9 августа 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Новоселкина Владимира Юрьевича на решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 мая 2018 года,

 

установил:

 

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» от 20.04.2018 Новоселкин В.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

 

Решением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.05.2018 указанное постановление оставлено без изменения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Новоселкин В.Ю. не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене.

В обоснование жалобы указывает на отсутствие состава административного правонарушения. Требование ПДД уступить дорогу пешеходам им было выполнено, переходя проезжую часть пешеход направление или скорость движения не изменил. Указывает на отсутствие видеоматериалов подтверждающих его вину в совершенном правонарушении, а также показания пешехода переходившего проезжую часть, который является свидетелем. Таким образом, вывод суда о его виновности основан лишь на показаниях инспекторов, что является существенным нарушением норм процессуального права.   

Подробно позиция Новоселкина В.Ю. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия Новоселкина В.Ю. верно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

 

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

 

При этом в соответствии с данными Правилами понятие «уступить дорогу», включающее в себя понятие «не создавать помех» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

 

Материалами дела установлено, что в 15 часов 00 минут 27.02.2018 по адресу: ***,
Новоселкин В.Ю., управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, создал помеху пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, поскольку вынудил пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения в процессе осуществления перехода.

 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе сведениями из постановления об административном правонарушении, показаниями сотрудников полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

 

В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность выводов судьи не опровергнута.

 

Доводы жалобы фактически аналогичны тем, оценка которым дана судьей. Данные доводы направлены на переоценку правильных по сути выводов судьи и должностного лица административного органа, оснований для которой не нахожу, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм права в области безопасности дорожного движения. Вопреки данным доводам, п.14.1 Правил дорожного движения содержит прямой запрет для водителей транспортных средств осуществлять движение через нерегулируемый пешеходный переход, расположенный на проезжей части, если по нему переходит дорогу или на него вступил пешеход, преимущество которого в данном случае презюмируется. Именно в данном контексте надлежит толковать соотношение п.14.1 и п.1.2 Правил дорожного движения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Новоселкин В.Ю. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемый к водителям транспортных средств комплекс требований Правил дорожного движения.

 

Порядок и срок привлечения Новоселкина В.Ю. к административной ответственности соблюдены.

 

Нарушений прав Новоселкина В.Ю. при производстве по делу об административном правонарушении, наличие которых могло бы повлечь безусловную отмену оспариваемых актов, не установлено.   

 

При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

 

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу актов не усматриваю.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Новоселкина Владимира Юрьевича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                             В.Г. Буделеев