Судебный акт
Решение по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ
Документ от 02.08.2018, опубликован на сайте 09.08.2018 под номером 74875, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.34 ч.1, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Хайбуллов И.Р.                                                            Дело № 7-416/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            2 августа 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,

при секретаре Скала П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Тарасова Александра Петровича на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31 мая 2018 года,

 

установил:

 

постановлением старшего инспектора ЦД и ТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Тарасова А.П. от 13.04.2018 МУП «Ульяновскэлектротранс» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31.05.2018 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший государственный инспектор ЦД и ТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Тарасов А.П. просит решение судьи отменить, принять новое, которым постановление от 13.04.2018 оставить без изменения.

В обоснование жалобы указывает, что МУП «Ульяновскэлектротанс» являясь юридическим лицом допустило выпуск на линию транспортные средства, не прошедшие технический осмотр в установленном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации в области технического осмотра.

Собранные материалы указывают на то, что у юридического лица - МУП «Ульяновскэлектротранс» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Подробно позиция Тарасова А.П. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Тарасова А.П., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.31 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5  КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что вмененное в вину МУП «Ульяновскэлектротранс» нарушение имело место 03.04.2018.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ истек 13.06.2018.

С учетом решения судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от                   31 мая 2018 года МУП «Ульяновскэлектротранс» к административной ответственности не привлечено.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено,  решение судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Тарасова Александра Петровича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                          З.А. Лифанова