УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Черненко М.А.
Дело №22-1469/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 30
июля 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мещаниновой
И.П.,
с участием прокурора Морозовой Е.Ю.,
представителя ФКУЗ
«МСЧ-73»ФСИН России по Ульяновской области С*** А.А.,
осужденного Куклева С.П., его защитника – адвоката Лукишиной
О.В.,
при секретаре Абрамовой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Куклева С.П. на постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 7 июня 2018 года, которым
КУКЛЕВУ Сергею Павловичу,
*** отбывающему
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от
отбывания наказания в связи с болезнью.
Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной
жалобы, возражений на нее, заслушав выступления участников процесса, изучив
представленные материалы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области
от 13 ноября 2012 года Куклев С.П. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 24 апреля 2012 года,
конец срока отбывания наказания – 23 апреля 2023 года, неотбытый срок на момент
рассмотрения ходатайства составил 4 года 10 месяцев 16 дней.
Осужденный Куклев С.П. обратился в суд с ходатайством об
освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по
болезни.
Обжалуемым постановлением
в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Куклев С.П. выражает
несогласие с принятым решением, считает его незаконным. Обращает внимание на
свое ухудшающееся состояние здоровья, оказание неполноценной медицинской помощи
в местах лишения свободы. На его иждивении находятся дети, один из которых
является малолетним. Просит
постановление отменить, удовлетворить его ходатайство.
В
возражениях старшего прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абрамочкин Е.В.
считает постановление законным и обоснованным, оснований для его отмены не
имеется.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Куклев С.П., адвокат Лукишина О.В. доводы
апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, дополнив, что у Куклева С.П.
имеется заболевание, не учтенное при освидетельствовании, которое дает
основание для его освобождения от отбывания наказания по болезни в соответствии
с п.п.8, 9 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 февраля
2004 года №54;
- прокурор Морозова Е.Ю., представитель ФКУЗ «МСЧ-73»ФСИН
России по Ульяновской области С*** А.А. обосновали несостоятельность доводов
жалобы, просили оставить постановление – без изменения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы
апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным,
обоснованным и мотивированным.
Согласно части 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее после
совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию
наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Вопрос
об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного согласно ст. 399
УПК РФ, решается судом по ходатайству осужденного, либо его адвоката.
Основанием
для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из
заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ №54 от 06
февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых
к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (в редакции от 19 мая
2017 года № 598) Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если
стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть
подтверждено комиссионным медицинским заключением. Вопреки доводам жалобы, суд
обоснованно руководствовался указанным нормативным документом.
Принимая
решение об отказе в удовлетворении ходатайства Куклева С.П. об освобождении от
наказания в связи с болезнью, суд в полном объеме исследовал представленные
осужденным и администрацией исправительного учреждения медицинские документы.
Согласно
протоколу врачебной комиссии филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России № 1398
от 4 июня 2018 года у Куклева С.П. имеются заболевания: ***
Оснований
считать недействительным протокол врачебной комиссии у суда не имелось,
поскольку перечень заболеваний установлен по результатам обследования Куклева
С.П. и изучения его медицинской документации комиссией врачей, наделенных
правом и соответствующим образованием для дачи подобных заключений. Поэтому
довод защитника о неучтенном у Куклева С.П. заболевании является
несостоятельным.
Пунктом
№8 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства
Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N54 предусмотрены
различные формы злокачественных новообразований независимо от их локализации
при наличии местно-распространенной опухоли, сдавливающей окружающие органы и
структуры или врастающей в окружающие органы и структуры, не подлежащей
радикальному лечению, или при наличии отдаленных метастазов (диссеминированный
процесс). Диагноз должен быть подтвержден морфологическим исследованием опухоли
или метастатического очага. Не является обязательным морфологическое
подтверждение диагноза при внутричерепной локализации опухоли, если диагноз был
установлен на основании клинических и инструментальных методов исследования.
Все случаи злокачественных новообразований, требующие лечения в
специализированной медицинской организации (операции, лучевой терапии,
химиотерапии), которое не может быть проведено по месту отбывания наказания.
У
осужденного выявлена болезнь – *** не соответствующие тяжести заболеваний,
которые могут быть использованы в качестве основания для предоставления к
освобождению от наказания.
Иные
заболевания Куклева С.П. *** также не входят в Перечень заболеваний, дающих
право на освобождение от наказания в связи с болезнью.
Поэтому
вывод суда об отсутствии у Куклева С.П. заболеваний, содержащихся в Перечне заболеваний,
препятствующих отбыванию наказания,
является правильным.
Существенных
нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или
изменение постановления судом не допущено.
Постановление
соответствует требованиям ч. 4 ст. 7
УПК РФ.
При
таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не
имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 июня 2018 года в отношении
осужденного Куклева Сергея Павловича об отказе в освобождении от наказания в
связи с болезнью оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
