УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Бойкова О.Ф.
Дело № 33-2900/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 17 июля 2018
года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Федоровой Л.Г.,
судей Парфеновой И.А. и Костенко А.П.,
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной
жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агролига» на решение
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26 февраля 2018 года, с учетом
определения суда об исправлении описок от 15 мая 2018 года, по которому
постановлено:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью
«Агролига» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке в пользу общества с
ограниченной ответственностью «Агролига» с Санатуллова Рамиля Наильевича,
общества с ограниченной ответственностью «ДАРПА+» задолженность по простому
векселю №*** в размере 550 000 руб., по простому векселю № *** в размере 2 273 880 руб., по простому векселю № ***
в размере 605 087 руб. 50 коп., по простому векселю № *** в размере
1 802 850 руб., по простому векселю №*** в размере 11 858 руб., всего
в размере 5 243 675 руб. 50
коп.; проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере 157 417
руб. 14 коп., начиная с 27 февраля 2018 года взыскание процентов производить из
расчета 7,5 % годовых по день уплаты суммы задолженности.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью
«Агролига» с Санатуллова Рамиля Наильевича расходы по уплате государственной
пошлины в размере 17 602 руб. 73 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью
«Агролига» с общества с ограниченной ответственностью «ДАРПА+» расходы по уплате
государственной пошлины в размере 17 602 руб. 73 коп.
В остальной части в иске отказать.
Заслушав доклад судьи Парфеновой И.А., объяснения
представителя Санатуллова Р.Н. – Костровой Н.В., полагавшей решение суда
законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
общество с ограниченной ответственностью «Агролига» (далее -
ООО «Агролига») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного
разбирательства, к Санатуллову Р.Н., обществу с ограниченной ответственностью
«ДАРПА+» (далее - ООО «ДАРПА+») о взыскании сумм.
В обоснование требований указано на то, что 2 мая 2017 года
ООО «ДАРПА+» выдало ООО «Агролига» простой вексель № *** с вексельной суммой
550 000 руб. сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 20 июня 2017 года.
На вексельную сумму, начиная с 20 июня 2017 года, начисляются проценты в
размере 0,2 % за каждый день от непогашенной суммы.
31 марта 2017 года ООО «ДАРПА+» выдало ООО «Агролига»
простой вексель № *** с вексельной суммой 2 273 880 руб. сроком
оплаты по предъявлению, но не ранее 27 октября 2017 года. На вексельную сумму,
начиная с 27 октября 2017 года, начисляются проценты в размере 0,2 % за каждый
день от непогашенной суммы.
2 мая 2017 года ООО «ДАРПА+» выдало ООО «Агролига» простой
вексель № *** с вексельной суммой 2 605 087 руб. 50 коп. сроком
оплаты по предъявлению, но не ранее 27 октября 2017 года. На вексельную сумму,
начиная с 27 октября 2017 года, начисляются проценты в размере 0,2 % за каждый
день от непогашенной суммы.
1 июня 2017 года ООО «ДАРПА+» выдало ООО «Агролига» простой
вексель № *** с вексельной суммой 1 802 850 руб. сроком оплаты по
предъявлению, но не ранее 27 октября 2017 года. На вексельную сумму, начиная с
27 октября 2017 года, начисляются проценты в размере 0,2 % за каждый день от
непогашенной суммы.
5 июня 2017 года ООО «ДАРПА+» выдало ООО «Агролига» простой
вексель № *** с вексельной суммой 461 858 руб. сроком оплаты по
предъявлению, но не ранее 27 октября 2017 года. На вексельную сумму, начиная с
27 октября 2017 года, начисляются проценты в размере 0,2 % за каждый день от
непогашенной суммы.
С учетом уточнения исковых требований (л.д. 139) истец просил
взыскать с ответчиков в солидарном порядке вексельный долг по простому векселю
№*** в размере 550 000 руб., проценты за период с 20 июня 2017 года по 20
декабря 2017 года в размере 202 400 руб., начиная с 20 декабря 2017 года
проценты начислять по дату фактического погашения вексельного долга; вексельный
долг по простому векселю № *** в размере 2 273 880 руб., проценты за
период с 27 октября 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 250 126
руб. 80 коп., и с 20 декабря 2017 года проценты начислять по дату фактического
погашения вексельного долга; вексельный долг по простому векселю № *** в
размере 605 087 руб. 50 коп., проценты за период с 27 октября 2017 года по
20 декабря 2017 года в размере 286 559 руб. 90 коп., начиная с 20 декабря
2017 года проценты начислять по дату фактического погашения вексельного долга;
вексельный долг по простому векселю № *** в размере 1 802 850 руб.,
проценты за период с 27 октября 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 198
313 руб. 50 коп., начиная с 20 декабря 2017 года проценты начислять по дату
фактического погашения вексельного долга; вексельный долг по простому векселю №
*** в размере 11 858 руб., проценты за
период с 27 октября 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 1304 руб. 60
коп. и с 20 декабря 2017 года проценты начислять по дату фактического погашения
вексельного долга; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в
размере 49 112 руб.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Агролига» не
соглашается с решением суда, считая его принятым с нарушением и неправильным
применением норм материального права.
Полагает, что суд неправильно применил положения статьи 395
Гражданского кодекса РФ при взыскании процентов на вексельный долг.
Указывает, что истец предъявлял требования о взыскании с
ответчиков процентов, начисленных на вексельный долг, а не неустойку, в связи с
чем не подлежит применению статья 333 Гражданского кодекса РФ.
В
возражениях относительно апелляционной жалобы ООО «ДАРПА+», Санатуллов Р.Н.
просят отказать в её удовлетворении.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
не явившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о
месте и времени судебного разбирательства.
На основании части 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно
жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений, проверив
соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность
применения судом норм материального и процессуального права при вынесении
решения, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО «ДАРПА+» является
векселедателем простого векселя № *** от 5 июня 2017 года на сумму 461 858
руб., сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 27 октября 2017 года, с
уплатой вексельных процентов в размере 0,2 % за каждый день от непогашенной
суммы, начиная с 27 октября 2017 года, простого векселя № *** от 1 июня 2017
года на сумму 1 802 850 руб., сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 27
октября 2017 года, с уплатой вексельных процентов в размере 0,2 % за каждый
день от непогашенной суммы, начиная с 27 октября 2017 года, простого векселя №***
от 2 мая 2017 года на сумму 2 605 087 руб. 50 коп., сроком платежа –
по предъявлении, но не ранее 27 октября 2017 года, с уплатой вексельных
процентов в размере 0,2 % за каждый день от непогашенной суммы, начиная с 27
октября 2017 года, простого векселя № *** от 31 марта 2017 года на сумму
2 273 880 руб., сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 27
октября 2017 года, с уплатой вексельных процентов в размере 0,2 % за каждый
день от непогашенной суммы, начиная с 27 октября 2017 года, простого векселя №***
от 2 мая 2017 года на сумму 550 000 руб., сроком платежа – по
предъявлении, но не ранее 20 июня 2017 года, с уплатой вексельных процентов в
размере 0,2 % за каждый день от непогашенной суммы, начиная с 20 июня 2017
года.
Векселеполучателем данных векселей является ООО «Агролига».
Вексельным поручителем (авалистом) указан Санатуллов Р.Н.
Векселя предъявлены истцом в суд в пределах установленных
сроков. В материалы дела представлены подлинные векселя.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства
должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и
требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 48 Положения о переводном и простом векселе,
введенного в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N
104/1341 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами,
если они были обусловлены.
В соответствии со статьёй 77 Положения о переводном и
простом переводном векселе к простому векселю применяются постановления,
относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, условия о
процентах.
В силу статьи 5 Положения о переводном и простом векселе, в
простом векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель
может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком
другом простом векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка
должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается
ненаписанным.
Как указывалось выше, обращаясь в суд с иском, истец просил
взыскать с ответчиков вексельный долг и проценты по векселям.
Установив, что вексельный долг ответчиками не оплачен, суд
первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований в
части взыскания вексельного долга в общей сумме 5 243 675 руб. 50 коп.
Решение суда в данной части сторонами не оспаривается.
Рассматривая требование о взыскании процентов, суд первой
инстанции, сославшись на пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,
связанных с обращением векселей», статью 3 Федерального закона «О переводном и
простом векселе», произвел расчет процентов в соответствии со статьёй 395
Гражданского кодекса РФ, определив правовую природу процентов как меру
ответственности векселедателя. Между тем, в силу указанных выше норм права,
указанные в векселях проценты являются процентами за пользование денежными
средствами и не являются мерой ответственности векселедателя, в связи с чем
должны быть рассчитаны по процентной ставке, которая указана в векселях.
При указанных обстоятельствах решение суда в части взыскания
процентов подлежит отмене с принятием в данной части нового решения о взыскании
с ответчиков в пользу истца вексельных процентов, исходя из расчета:
- по простому векселю № *** на сумму 11 858 руб. за период с
27 октября 2017 года по 26 февраля 2018 года проценты составят:
11 858 руб. х 0,2 % х 123 дня = 2917 руб. 07 коп.;
- по простому векселю № *** на сумму 1 802 850 руб. за
период с 27 октября 2017 года по 26 февраля 2018 года проценты составят:
1 802 850 руб. х 0,2 % х 123 дня = 443 501 руб. 10
коп.;
- по простому векселю № *** на сумму 605 087 руб. 50 коп. за
период с 27 октября 2017 года по 26 февраля 2018 года проценты составят:
605 087 руб. 50 коп. х 0,2 % х 123 дня = 148 851 руб. 53
коп.;
- по простому векселю № *** на сумму 2 273 880 руб. за
период с 27 октября 2017 года по 26 февраля 2018 года проценты составят:
2 273 880 руб. х 0,2 % х 123 дня = 559 374 руб. 48
коп.;
- по простому векселю № *** на сумму 550 000 руб. за
период с 20 июня 2017 года по 26 февраля 2018 года проценты составят:
550 000 руб. х 0,2 % х 252 дня = 277 200 руб.
Общая сумма процентов по векселям составляет
1 431 844 руб. 18 коп. (2917 руб. 07 коп. + 443 501 руб. 10 коп.
+ 148 851 руб. 53 коп. + 559 374 руб. 48 коп. + 277 200 руб.) и
подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании вексельных
процентов по ставке 0,2 % в день от непогашенной суммы по день уплаты суммы
задолженности.
Соответственно подлежит отмене решение суда и в части размера
государственной пошлины, взысканной с ответчиков в пользу истца. В соответствии
с удовлетворенными исковыми требованиями с ответчиков Санатуллова Р.Н., ООО
«ДАРПА+» в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме
41 577 руб. 60 коп., по 20 788 руб. 80 коп. с каждого.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26
февраля 2018 года, с учетом определения об исправлении описок от 15 мая 2018
года, в части взыскания в солидарном порядке с Санатуллова Рамиля Наильевича,
общества с ограниченной ответственностью «ДАРПА+» процентов в порядке статьи
395 Гражданского кодекса РФ, государственной пошлины отменить и принять в этой
части новое решение.
Взыскать в солидарном порядке с Санатуллова Рамиля
Наильевича, общества с ограниченной ответственностью «ДАРПА+» в пользу общества
с ограниченной ответственностью «Агролига» вексельные проценты в размере
1 431 844 руб. 18 коп., начиная с 27 февраля 2018 года взыскивать
вексельные проценты по ставке 0.2 % в день от непогашенной суммы по день уплаты
суммы задолженности.
Взыскать с Санатуллова Рамиля Наильевича в пользу общества с
ограниченной ответственностью «Агролига» государственную пошлину в сумме
20 788 руб. 80 коп.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ДАРПА+» в
пользу общества с ограниченной ответственностью «Агролига» государственную
пошлину в сумме 20 788 руб. 80 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
