УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Русский Д.В.
Дело № 22-1374/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 18 июля 2018 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Кислицы М.Н.,
судей Давыдова Ж.А.,
Басырова Н.Н.,
с участием прокурора
Чашленкова Д.А.,
осужденного
Лукьянова Ю.В.,
его защитника –
адвоката Батуринец И.Н.,
при секретаре
Богуновой И.А.
рассмотрела в открытом
судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного
Лукьянова Ю.В., его защитника – адвоката Батуринец И.Н., на приговор
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 июня 2018 года,
которым
ЛУКЬЯНОВ Юрий Владимирович,
*** ранее не судимый,
осужден по п. «з» ч.
2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы на срок на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Постановлено:
- меру пресечения
Лукьянову Ю.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на
заключение под стражу, взять под стражу в зале суда;
- срок
отбывания наказания исчислять с 07 июня 2018 года.
В приговоре решен вопрос о
вещественных доказательствах.
Апелляционное представление
государственного обвинителя Салманова С.Г. отозвано в порядке, предусмотренном
ч.3 ст.389.8 УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Давыдова Ж.А., выступления участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лукьянов Ю.В.
признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для
жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве
оружия.
Преступление
совершено 07 января 2018 года в г.Димитровграде Ульяновской области в отношении
В*** И.Ю. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной
жалобе защитник – адвокат Батуринец И.Н. в защиту интересов Лукьянова Ю.В.
полагает, что ее подзащитному с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств,
среди которых: явка с повинной, активное способствование раскрытию и
расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья,
которое может ухудшиться, в связи с прогрессированием заболевания, было
назначено чрезмерно суровое наказание. Просит изменить приговор, признать
исключительным обстоятельством состояние его здоровья, снизить срок наказания с
применением положений ст. 64 УК РФ.
В апелляционной
жалобе осужденный Лукьянов Ю.В. выражает несогласие с постановленным в
отношении него приговором в части срока назначенного наказания. Указывает, что
суд не учел явку с повинной, активную помощь следствию и его состояние здоровья
- имеет ряд хронических заболеваний, состоит на учете у психиатра.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- осужденный
Лукьянов Ю.В. и адвокат Батуринец И.Н. поддержали доводы апелляционных жалоб;
- прокурор Чашленков
Д.А., не согласившись с доводами апелляционных жалоб, просил приговор оставить
без изменения, а жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив
доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, судебная
коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор в отношении Лукьянова Ю.В.
постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного
разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным
законом условия, при которых суд применяет особый порядок принятия судебного
решения, по настоящему уголовному делу соблюдены.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом
порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в указанном порядке.
Суд убедился в том, что Лукьянов Ю.В. осознавал характер и последствия
заявленного им ходатайства.
Постановляя приговор без проведения судебного
разбирательства, суд убедился, что обвинение, с которым осужденный согласился,
подтверждается собранными по делу доказательствами, и оснований для отказа в
удовлетворении заявленного Лукьяновым Ю.В. ходатайства не имеется.
Правовая оценка
действиям осужденного по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением
предмета, используемого в качестве оружия, дана правильно.
Наказание
осужденному назначено с учетом требований Общей и Особенной частей УК РФ, всех
значимых по делу обстоятельств, в том числе характера и степени общественной
опасности содеянного, данных о личности, влияния наказания на исправление
осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельств, смягчающих наказание.
Оснований для
признания в качестве смягчающих иных обстоятельств, кроме как указанных в
приговоре, судебная коллегия не усматривает.
При этом судом
первой инстанции в должной мере были учтены в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание, все обстоятельства, на которые в своих апелляционных
жалобах указали осужденный и его защитник, в том числе состояние его здоровья.
Вопреки доводам
жалоб, назначенное осужденному наказание является справедливым. Вид и размер
наказания судом обоснован.
Суд первой инстанции
не усмотрел каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих
степень общественной опасности совершенного осужденным преступления или же
связанных с его личностью, дающих основания для применения положений ч.6 ст.15
УК РФ или ст.64 УК РФ, а равно для применения положений ст. 73 УК РФ, не
находит таковых оснований и судебная коллегия.
Каких-либо иных
обстоятельств, влияющих на вид и размер назначенного осуждённому наказания и
которые не были учтены судом при решении вопроса о назначении ей наказания, по
делу не усматривается.
Вид исправительного
учреждения назначен Лукьянову Ю.В. правильно в соответствии с требованиями п.
«б» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не
подлежит.
Судебное
разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при
соблюдении всех основополагающих принципов уголовного судопроизводства.
Ущемления каких-либо прав осужденного допущено не было.
Существенных
нарушений уголовно-процессуального закона или неправильного применения
уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 июня 2018 года в
отношении Лукьянова Юрия Владимировича оставить без изменения, а апелляционные
жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
