УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Копылов В.В.
|
Дело № 22-1264/2018
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
9 июля 2018 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
с участием прокурора Чашленкова
Д.А.,
осужденного Белова С.Ю.,
при секретаре Богуновой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе осужденного Белова С.Ю. на постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 16 мая 2018 года, которым
БЕЛОВУ Сергею Юрьевичу,
***
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой
части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Доложив содержание постановления суда, существо
апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Белов С.Ю. не соглашается
с постановлением суда, указывает, что за
время отбывания наказания своим поведением доказал исправление: он неоднократно
поощрялся, посещает воспитательные мероприятия, окончил профессиональное
училище при колонии, сохранил социальные связи. Просит учесть наличие больной
матери, двоих несовершеннолетних (не родных) детей, которые нуждаются в его
помощи. Просит постановление суда отменить и направить дело на новое
рассмотрение.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель
Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Букин Е.Г. посчитал постановление суда законным и
обоснованным.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений,
выслушав осужденного, поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, выступление прокурора, возражавшего по
доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда
законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов, Белов С.Ю.
отбывает наказание по приговору Николаевского районного суда Ульяновской
области от 5 июля 2011 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6
месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания исчислено с 17 октября 2010 года,
конец срока – 16 апреля 2020 года.
Осужденный Белов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о
замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом
наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое решение.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде
лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может
заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Вывод
суда о возможности замены наказания должен быть основан на всестороннем учете
данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого
должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные
данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.
За
время отбывания наказания осужденный Белов С.Ю. имел 19 поощрений за
добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в
общественной жизни отряда и воспитательных мероприятиях, однако им было
допущено 4 нарушения режима отбывания наказания, за которые на него наложены взыскания.
Несмотря на то, что взыскания сняты, нарушения режима содержания характеризуют
поведение осужденного в целом за весь период отбывания наказания, поэтому
обоснованно учтены судом.
Администрация
исправительного учреждения возражала против удовлетворения ходатайства
осужденного.
На
основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела
осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд не
пришел к твердому убеждению о том, что осужденный Белов С.Ю. не нуждается в
дальнейшем отбывании лишения свободы, поэтому обоснованно отказал в замене
наказания, надлежащим образом мотивировав свои выводы.
Доводы,
приведенные осужденным в апелляционной жалобе, сами по себе не являются
достаточными для отмены решения суда и удовлетворения ходатайства.
Постановление суда
соответствует положениям ч. 4 ст.
7 УПК РФ, судебное разбирательство
проведено с соблюдением требований ст.
399 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16
мая 2018 года в отношении осужденного Белова Сергея Юрьевича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Максимов