Судебный акт
Право собственности в порядке наследования
Документ от 03.07.2018, опубликован на сайте 19.07.2018 под номером 74370, 2-я гражданская, о признании права собственности в порядке наследования, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

                              УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Давыдова Т.Н.                                                                           Дело № 33-2652/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      03 июля 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей  Калашниковой Е.В. и Рыбалко В.И.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе  Клементьева Петра Федоровича на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 марта 2018 года, по которому постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Семерзиной Любовью Ивановной право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 621 кв.м, кадастровый номер *** и 1/2 долю жилого дома площадью 253,7 кв.м, кадастровый номер ***, расположенных по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул.  ***.

Признать за Клементьевым Петром Федоровичем право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 621 кв.м, кадастровый номер *** и  1/2 долю жилого дома площадью 253,7 кв.м, кадастровый номер ***, расположенных по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. ***.

Прекратить право собственности Клементьева Петра Федоровича на земельный участок площадью 621 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. ***,  и жилой дом площадью 253,7 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. ***.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения Клементьева П.Ф. и его представителя  Махмутовой Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Семерзиной Л.И., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Семерзина Л.И. обратилась в суд с иском к Клементьеву П.Ф. о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти сестры – К*** З.И., умершей ***, а именно: на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 621 кв.м, кадастровый номер ***, находящегося по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. ***, и 1/2 долю находящегося на участке домовладения, площадью 253,74 кв.м, кадастровый номер ***.

В обоснование требований указала, что *** умерла сестра истца - К*** З.И. После смерти сестры в шестимесячный срок она обратилась к нотариусу нотариального округа Шумиловой Е.Н. с заявлением о принятии наследства. Дети и муж умершей нотариально отказались от принятия наследства.

13.04.2017 ею было  получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, ул.***.

Истица указала, что в период брака её сестрой К*** З.И. и  Клементьевым П.Ф. был приобретен земельный участок по адресу: г. Ульяновск, ул. ***, на котором построен жилой дом.

Земельный участок и построенный на нем жилой дом были оформлены на  имя Клементьева П.Ф.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ссылалась на то, что половина земельного участка и жилого дома принадлежала её покойной сестре, в связи с чем они также являются наследственным имуществом, и право собственности на 1\2 долю  указанного недвижимого имущества должно быть признано за нею в порядке наследования после смерти К*** З.И.

Судом к участию в деле  в качестве соответчиков привлечены: Клементьев С.П., Клементьев Д.П., Семерзин В.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа г.Ульяновск Шумилова Е.Н..

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Клементьев П.Ф. просит решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В жалобе, ссылаясь на ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что нотариусом нотариального округа г.Ульяновска Шумиловой Е.Н. на имя Семерзиной Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры, находящейся по адресу: г.Ульяновск, ул.***.   Он подписал заявление об отказе от вышеназванного наследства. Подписывая заявление  об отказе от наследства, он не осознавал, что фактически отказывается от всего наследства. Отказываясь от наследства в виде квартиры по адресу: г.Ульяновск, ул.***, он хотел помочь сестре жены улучшить жилищные условия.

Квартира была оформлена на К*** З.И., фактически была приобретена  в период брака с ним  на совместные денежные средства.

В возражениях на жалобу Семерзина Л.И. просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.           

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к  следующему.

Как установлено судом первой инстанции, *** умерла  К*** З.И., родная сестра истицы Семерзиной Л.И. и супруга ответчика Клементьева П.Ф.

После смерти К*** З.И. в права наследования на её имущество вступила родная сестра Семерзина Л.И., муж К*** З.И. – Клементьев П.Ф. и сыновья умершей – Клементьев С.П. и Клементьев Д.П. от вступления в наследство отказались в пользу Семерзиной Л.И., о чем подали нотариусу письменной заявление.

При этом в заявлениях Клементьев П.Ф., Клементьев С.П. и Клементьев Д.П. указали, что они отказываются  от причитающихся им долей наследства, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, на земельный участок, с кадастровым номером ***, общей площадью 621 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, ул.***, и расположенный на участке жилой дом, площадью 253,7 кв.м, с кадастровым номером ***, 06.12.2017 зарегистрировано право собственности Клементьева П.Ф.

В ходе судебного разбирательства Клементьев П.Ф. не оспаривал тот факт, что земельный участок и дом по адресу: г.Ульяновск, ул.Ипподромная, 9б, были приобретены им в период брака с  К*** З.И. и на совместные средства, что указанное недвижимое имущество являлось их совместной с супругой собственностью.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Являясь наследником второй очереди по закону и подав нотариусу в установленном законом порядке заявление о принятие наследства после смерти сестры К*** З.И.,  истица Семерзина Л.И. вступила в права наследования на имущество умершего наследодателя в установленном законом порядке.

Из п.п. 1,3 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В п.1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п.1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).

Принимая во внимание, что ответчик Клементьев П.Ф. не оспаривал, что 1/2 доля спорного земельного участка и жилого дома принадлежали его умершей жене, от причитающихся ему долей наследства,  где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, он отказался, отказ от наследства в установленном законом порядке он не оспаривал, суд обоснованно признал право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, находящихся по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, ул.***, за Семерзиной Л.И.

Доводы апелляционной жалобы Клементьева П.Ф. о том, что при отказе от наследства он предполагал, что отказывается только от наследства в виде квартиры по адресу: г.Ульяновск, ул.***, нельзя признать состоятельным, поскольку данные доводы противоречат содержанию поданного Клементьевым П.Ф. соответствующего заявления. Кроме того, согласно п.3 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела 5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Клементьевым П.Ф. не был оспорен в установленном законом порядке отказ от принятия наследства после смерти супруги, в связи с чем суд вправе был при разрешении спора исходить из установленных по делу обстоятельств.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 марта 2018 года оставить без изменения, а  апелляционную жалобу Клементьева Петра Федоровича – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: