У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
Судья Климонтова Е.В.
Дело № 33-2414/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29
июня 2018 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бабойдо И.А.,
судей Калашниковой Е.В., Рыбалко В.Т.,
при секретаре Туктаровой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Первакова Дмитрия Евгеньевича на решение Заволжского районного
суда г.Ульяновска от 16 марта 2018 года,
по которому постановлено:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий
банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации
«Агентство по страхованию вкладов» к Первакову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании
задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Первакова Дмитрия Евгеньевича в пользу общества с
ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по
кредитному договору № *** от 05 сентября 2013 года в
размере 717 796,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в
размере 17 166,70 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное
средство F*** F***, 2010 года выпуска, цвет
белый, двигатель № ***, идентификационный номер (VIN) ***, определив способ реализации транспортного средства путем продажи
с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части требований обществу с
ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» отказать.
Заслушав доклад председательствующего судьи, ходатайство
Первакова Д.Е. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк
«АйМаниБанк» (далее - ООО КБ «АйМаниБанк») в лице конкурсного управляющего –
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд
с иском к Первакову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что 05.09.2013 между ООО КБ
«АйМаниБанк» (Банк) и Перваковым Д.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор № ***
о предоставлении заемщику кредита в размере 639 828 руб. 78 коп. на
срок до 05.09.2022 включительно с уплатой за пользование кредитом процентов в
размере 4,35% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору
заемщик передал банку в залог транспортное средство – автомобиль F*** F***, 2010 года выпуска, цвет белый,
двигатель № ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *** № ***.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в
полном объеме, зачислив кредит в указанном выше размере на счет заемщика,
заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить
начисленные на них проценты.
Указывая на то, что в нарушение условий кредитного договора
заемщик обязательства по погашению суммы долга и процентов надлежащим образом
не исполнял, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк»
задолженность по кредитному договору № *** от
05.09.2013 в размере 796 669 руб. 74 коп., расходы по уплате
государственной пошлины в размере 17 167 руб.; обратить взыскание на переданное
в залог ООО КБ «АйМаниБанк» принадлежащее ответчику на праве собственности
транспортное средство – автомобиль F*** F***,
2010 года выпуска, цвет белый, двигатель № ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *** № ***.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В
апелляционной жалобе Перваков Д.Е. не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять новое решение
об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование
доводов жалобы указывает, что он не был извещен надлежащим образом о дне и
времени рассмотрения дела в суде первой инстанции. По указанному в исковом заявлении адресу: г.Ульяновск, ***,
он не проживает, поскольку служба по контракту у него закончилась.
Ссылается на
то, что в суд первой инстанции не был представлен кредитный договор №*** от
05.09.2013, по условиям которого сумма кредита составляет 509 207 руб. 02
коп., срок предоставления кредита - до 20.08.2018.
ООО КБ «АйМаниБанк» не сообщал ему о каких-либо изменениях в
условиях договора, дополнительные соглашения
об изменении условий кредитного договора им не подписывались. Считает,
что ООО КБ «АйМаниБанк» незаконно в одностороннем порядке изменил основные
условия кредитного договора. Представленный расчет задолженности по кредитному
договору считает неверным.
Также считает, что ООО КБ «АйМаниБанк» пропущен срок исковой
давности для обращения в суд с данным исковым заявлением.
В ходе судебного разбирательства от Первакова Д.Е. поступило
ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по
делу.
В
соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения
судом апелляционного определения.
В ч.3
этой же статьи сказано, что о принятии отказа от апелляционных жалобы,
представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым
прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение
производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не
является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений,
если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что решение Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 16 марта 2018 года не
было обжаловано другими участниками процесса, судебная коллегия считает
необходимым принять отказ Первакова Д.Е. от апелляционной жалобы, апелляционное
производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 326, 334 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Принять отказ Первакова Дмитрия Евгеньевича от апелляционной
жалобы на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 марта 2018 года
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк
«АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего
– Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Первакову Дмитрию
Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи
