УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Черненко
М.А. Дело
№22-1113/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 18
июня 2018 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего судьи Львова Г.В.,
с участием:
осужденного Шустова С.В., прокурора
Шушина О.С.,
при секретаре
Абрамовой Т.В.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного
Шустова С.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25
апреля 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
ШУСТОВА Сергея
Владимировича,
***, в настоящее
время отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
о его переводе из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад
судьи Львова Г.В., выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной
жалобе осужденный Шустов С.В. выражает несогласие с постановлением суда,
полагая, что судебное решение основано только на взысканиях, наложенных на него за
незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Считает,
что суд не дал надлежащей оценки положительным сведениям о его личности и
поведении в местах лишения свободы. Просит отменить обжалуемое им постановление
и удовлетворить его ходатайство о переводе в колонию-поселение для дальнейшего
отбывания наказания.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- осужденный Шустов С.В.
поддержал доводы своей апелляционной жалобы и просил удовлетворить её;
- прокурор Шушин О.С.
возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Шустова С.В.,
обосновав своё мнение о законности и обоснованности принятого судом решения.
Обсудив доводы апелляционной
жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда первой инстанции в отношении Шустова С.В. законным и
обоснованным.
Приговором Ульяновского
областного суда от 28 июля 2005 года Шустов С.В. осужден по п.п. “ж,з” ч.2
ст.105 УК РФ, п. “в” ч.4 ст.162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 15 годам 6
месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Конец срока отбытия
наказания – 05 июля 2020 года.
Осужденный Шустов
С.В. подал в суд ходатайство, в котором просил
рассмотреть вопрос о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в
виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Действительно, в
соответствии с п. “г” ч.2 ст.78 УИК РФ лицу, отбывающему наказание в виде
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, после отбытия
определенного срока, может быть заменен вид исправительного учреждения со строгого
режима на колонию-поселение с учетом его поведения и отношения к труду.
Как установлено
судом, Шустов С.В. отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую
ходатайствовать о переводе из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Вместе с тем факт
отбытия осужденным наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством
об изменении вида исправительного учреждения, безусловным основанием для
перевода осужденного на более мягкий режим отбывания наказания не является, а
изменение вида исправительного учреждения является не обязанностью суда, а его
правом.
Из характеристики,
представленной на Шустова С.В., следует, что поведение осужденного в местах
лишения свободы было нестабильным, требующим контроля со стороны администрации
исправительного учреждения. Так, в период с 2011 по 2016 годы, наряду с
поощрениями за добросовестное отношение к труду, на осужденного Шустова С.В.
было наложено 11 взысканий за нарушения режима отбывания наказания.
Исследовав данные о
личности осужденного Шустова С.В., изучив его поведение за весь период
отбывания наказания, суд сделал правильный вывод о том, что в настоящее время
достаточных данных, свидетельствующих о том, что Шустов С.В. не нуждается в
строгом контроле за его поведением, не имеется.
Такое решение было
принято судьей районного суда в пределах, предоставленных ему полномочий, в
установленном законом порядке, с указанием мотивов послуживших поводом для его
вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона.
При этом, вопреки
доводам жалобы осужденного Шустова С.В., судом принимались во внимание все
сведения о его поведении в исправительном учреждении за весь период отбывания
наказания.
Мотивы принятого
решения судом приведены и являются верными.
Вопреки доводам жалобы
осужденного, принятое судом решение не противоречит положениям ч.1 ст.78 УИК
РФ, поскольку по смыслу закона
основанием для изменения вида исправительного учреждения является не сам факт
его примерного поведения и честного отношения
к труду в местах лишения свободы, а признание судом того обстоятельства,
что для своего исправления такое лицо в дальнейшем не нуждается в столь суровом
режиме отбывания назначенного судом наказания. Такой вывод может быть
сделан судом только на основе
всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного им
преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его
поведение до и после совершения преступления, а также поведения осужденного во
время отбывания наказания и других обстоятельств.
Оснований давать иную оценку
тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при
принятии решения, не имеется.
Существенных нарушений
требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо
изменение судебного решения, не установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 25 апреля 2018 года в отношении Шустова Сергея
Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
