Судебный акт
Установление факта использования подложных документов
Документ от 19.06.2018, опубликован на сайте 25.06.2018 под номером 73824, 2-я гражданская, об установлении факта использования подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Трубачева И.Г.                                                     Дело № 33а - 2345/2018                                                              

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                      19 июня 2018 года                                                                                

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего Полуэктовой С.К.,

судей Трифоновой Т.П. и Васильевой Е.В.,

при секретаре Курановой Ю.С.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Саидова Саидмудасира Мутавалиевича на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 марта 2018 года, по которому постановлено:

 

Административное исковое заявление УМВД России по Ульяновской области к Саидову С.М. об установлении факта использования подложных документов при приобретении гражданства РФ – удовлетворить. Установить факт представления Саидовым Саидмудасиром Мутавалиевичем при приобретении гражданства Российской Федерации заведомо ложных сведений о заключении брака с гражданкой Российской Федерации *** 28 мая 2013 года.

Взыскать с Саидова  Саидмудасира Мутавалиевича  в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.А.,  пояснения представителя Саидова С.М. – Пысенкова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя УМВД России по Ульяновской области Халитовой А.А., просившей решение суда оставить без изменения,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

УМВД России по Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением об установлении факта использования подложных документов при приобретении гражданства РФ.

Требования мотивированы тем, что 06 сентября 2016 года Саидов С.М. обратился с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». К заявлению им была приложена среди других документов нотариально заверенная копия свидетельства о заключении брака с гражданкой РФ ***. На основании решения УМВД России по Ульяновской области от 01 марта 2017 года   Саидов С.М. приобрел гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания на территории Российской Федерации - на основании п. «б» ч. 2 ст.14 Федерального закона от 31 мая 2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», поскольку состоял  в браке с гражданкой Российской Федерации не менее трех лет. Вместе с тем, решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 06 июля 2017 года брак между Саидовым С.М. и *** был признан недействительным. Решение суда вступило в законную силу 15 августа 2017 года. Таким образом, при приобретении гражданства Российской Федерации Саидов С.М., будучи предупрежденным о последствиях предоставления подложных документов или заведомо ложных сведений, представил заведомо ложные сведения о заключении брака с гражданкой Российской Федерации.

В связи с  этим УМВД России по Ульяновской области просило установить факт представления Саидовым С.М. при приобретении гражданства Российской Федерации заведомо ложных сведений о заключении 28 мая 2013 года брака с гражданкой Российской Федерации ***.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Саидов С.М. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает на то, что решение принято с нарушением норм материального права. На момент приобретения им гражданства в упрощенном порядке его брак с *** не был признан недействительным. В связи с этим  на момент его обращения за получением гражданства РФ предоставленные им сведения о браке с гражданкой РФ *** являлись достоверными. Тот факт, что органы государственной власти не проверили информацию о том, что брак является недействительным, не может быть основанием для лишения его гражданства РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу УМВД России по Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание не явился Саидов С.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 6 сентября 2016 года        Саидов С.М. обратился в УМВД России по Ульяновской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке (п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»)  без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, поскольку состоял в браке с гражданкой  Российской Федерации не менее трех лет.

В подтверждение факта брачных отношений им было представлено свидетельство о заключении 28 мая 2013 года брака с гражданкой РФ ***

На основании решения УМВД России по Ульяновской области от 1 марта 2017 года Саидов С.М. приобрел гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания на территории Российской Федерации - п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 6 июля 2017 года брак, зарегистрированный 28 мая 2013 года отделом ЗАГС администрации Засвияжского района г.Ульяновска Ульяновской области Российской Федерации между Саидовым С.М. и *** признан недействительным. Решение суда вступило в законную силу 15 августа 2017 года. В ходе рассмотрения указанного дела было установлено, что брак между Саидовым С.М. и *** был заключен без намерения создать семью, с целью получения Саидовым С.М. гражданства РФ в упрошенном порядке.

Частями 1 и 2 ст. 22 Федерального закона «О гражданстве» предусмотрено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.

Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Согласно пунктам  20 и 21 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 № 64, при наличии информации об использовании заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации проводятся соответствующие проверочные мероприятия с целью выявления данных фактов.

В случае подтверждения данной информации территориальный орган обращается с исковым заявлением в судебную инстанцию общей юрисдикции об установлении факта использования заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что при обращении в УМВД России по Ульяновской области по вопросу приобретения гражданства РФ в упрощенном порядке Саидовым С.М. были представлены заведомо ложные сведения о нахождении в браке с гражданкой РФ не менее 3 лет.

Довод апелляционной жалобы Саидова С.М. о том, что на момент его обращения по вопросу приобретения гражданства брак в судебном порядке признан недействительным не был, не может свидетельствоваться о достоверности указанных сведений.

Учитывая, что решение суда соответствует положениям действующего законодательства, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,  судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Саидова Саидмудасира Мутавалиевича – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: