Судебный акт
О назначении досрочной пенсии
Документ от 05.06.2018, опубликован на сайте 15.06.2018 под номером 73616, 2-я гражданская, об оспаривании решения о назначении досрочной трудовой пенсии, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Высоцкая А.В.                                                    Дело № 33-2272/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      05 июня 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Фоминой В.А., Чурбановой Е.В.

при секретаре Воронковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Нурулловой Алсу Джавдятовны на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 февраля 2018 года, с учётом определения того же суда об исправлении описки от 28 марта 2018 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Нурулловой Алсу Джавдятовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда, удовлетворить частично.

Отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска от 28.11.2017 № 518897/17 в части отказа в зачете периода работы Нурулловой Алсу Джавдятовны с 26.06.1990 по 03.03.1991 в специальный стаж.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска зачесть в специальный стаж Нурулловой Алсу Джавдятовны период работы в должности маляра 2 разряда на У*** с 26.06.1990 по 03.03.1991 за исключением 59 дней, в удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Мирясовой Н.Г., пояснения представителя Нурулловой А.Д. адвоката Полковниченко Г.Г. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Нуруллова А.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда, указав в обоснование своих требований, что по факту ее заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик принял решение об отказе в назначении ей таковой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа, в который пенсионным органом не были зачтены следующие периоды ее работы: в должности маляра 2 разряда с 26.06.1990 по 03.03.1991 – 7 мес. 8 дн. в У*** (***); в должности маляра 2 разряда в цехе 234 с 01.12.1992 по 30.06.1993 – 7 мес. на заводе «А***»; в должности маляра 3 разряда с 01.03.1993 по 31.07.1997 – 4 года 5 мес. в ОАО «Авиастар»; в должности маляра 3 разряда с 01.08.1997 по 07.12.1998 – 1 год 4 мес. 7 дн. в филиале ОАО «Авиастар» - «А***». Мотивом принятия такого решения послужило то, что трудовая книжка не подтверждает, что ее работа была связана с применением веществ не ниже 3 класса опасности. Не соглашаясь с решением ответчика, указывает, что фактически осуществляла работу, связанную с тяжелыми условиями труда, а именно: работала с нитрокрасками в закрытом помещении, красила кухонную мебель, работала с пульверизатором в закрытых камерах. Ей выдавались средства защиты, спецодежда, респираторы, за вредные условия работы предоставлялось молоко. Указанное подтверждает особые условия труда.

Просит отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска от 28.11.2017 № 518897/17, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска зачесть в ее специальный стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда  работы: в должности маляра 2 разряда с 26.06.1990 по 03.03.1991 в У*** (***); в должности маляра 2 разряда с 01.12.1992 по 30.06.1993 на заводе «А***»; в должности маляра 3 разряда с 01.03.1993 по 31.07.1997 в ОАО «Авиастар»; в должности маляра 3 разряда с 01.08.1997 по 07.12.1998 в филиале ОАО «Авиастар» - «А***».

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено АО «Авиастар-СП».

Рассмотрев исковые требования по существу, судом было вынесено данное решение.

В апелляционной жалобе Нуруллова А.Д. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ссылается на решения Заволжского районного суда г. Ульяновска, которые имеются в материалах дела, о включении её коллегам по работе К*** С.А. и М*** М.А., опрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей и подтвердивших факт совместной работы с истицей, заявленных периодов в исковом заявлении.         Полагает, что в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона о страховых пенсиях» №400 ФЗ от 29.12.2013 ей может быть назначена страховая пенсия по старости до достижения пенсионного возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона по причине работы истицы с тяжелыми условиями труда.

Считает, что её должность входит в список должностей, дающих право на досрочную трудовую пенсию, поскольку она работала с веществами не ниже третьего класса опасности.   

Дело рассмотрено в отсутствие  истца и представителя ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований в полном объеме, не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусмотренное в ранее действовавшем законодательстве о пенсиях) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 года).

Списком N 2 от 1991 года N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение в отношении маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-13450).

Списком N 2 от 1956 года право на льготное пенсионное обеспечение было установлено малярам при работе с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений").

Как установлено п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судебная коллегия отмечает, что впервые понятие полного рабочего дня для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж по Списку N 2 от 1991 года, было введено с 01 января 1992 года в соответствии с п. 2 Разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года N 517", утвержденного приказом Министерства труда РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235 (утратили силу в связи с изданием Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 2), в соответствии с которым под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включалось выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Исходя из п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации N 5 от 22 мая 1996 года "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, который применялся до 01 января 2015 как не противоречащий Федеральному закону от 17 декабря 2001 года, для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж по Списку N 2, также предусмотрено условие о полном рабочем дне, в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как установлено в п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 и действующих по настоящее время, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным приказом Министерства труда и социального обеспечения от 04 октября 1991 года N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которой можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, вступивших в силу с 01 января 2015 года и действующих в настоящее время, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка) при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Юридически значимым обстоятельством для назначения истице досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ является факт занятости истица в оспариваемые периоды в должности маляра с веществами не ниже третьего класса опасности, что прямо вытекает из требования п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Из трудовой книжки истицы следует, что Нуруллова А.Д. работала в должности маляра 2 разряда с 01.12.1992 по 30.06.1993 на заводе «А***»; в должности маляра 3 разряда с 01.03.1993 по 31.07.1997 в ОАО «Авиастар»; в должности маляра 3 разряда с 01.08.1997 по 07.12.1998 в филиале ОАО «Авиастар» - «А***», то есть, без указания характера работы и подтверждения фактической занятости на работах с тяжелыми условиями труда.

Ни льготно-уточняющей справки, ни аттестации рабочего места по условия труда маляра с отражением степени вредности и опасности в дело  не представлено.

Согласно сообщению АО «Авиастар-СП» профессия маляр в цехах 234,598 не включена в Список на льготное пенсионное обеспечение работников АО «УАПК «Авиастар». Кроме того, согласно приказов, представленных в материалы дела, за период с 1994-1997 гг. работникам АО «Авиастар» была установлена четырехдневная рабочая неделя, кроме того в приказах содержалось, что в случае отсутствия загрузки разрешить  перевод работников на хозяйственные работы по поддержанию чистоты и порядка на территории комплекса.

Таким образом, в отсутствии доказательств, подтверждающих работу истицы по профессии маляр с нитрокрасками или по профессии маляра, занятого на работах с веществами не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 32 вышеуказанного федерального закона, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

С учетом включенных ответчиком и судом периодов в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, необходимого размера стажа для назначения истице страховой пенсии по старости досрочно с даты обращения не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела. Несогласие с оценкой судом доказательств в силу положений ст. 330 ГПК РФ основанием к отмене решения суда не является.

Нельзя признать правомерной ссылку  в обоснование доводов жалобы на вступившие в законную силу решения , которыми признано право на досрочную пенсию по Списку N 2 за другими работниками, работавшими по профессиям маляра, занятыми в те же периоды, что и истица, поскольку указанные решения в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципом преюдиции для настоящего спора не обладают.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 февраля 2018 года, с учётом определения того же суда об исправлении описки от 28 марта 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Нурулловой Алсу Джавдятовны – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: