УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Рукавишникова Е.А.
|
Дело № 22-947/2018
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
21
мая 2018 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
с участием прокурора Скотаревой
Г.А.,
при секретаре Толмачевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе осужденного Шарипова А.Н. на постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 3 апреля 2018 года, которым
ШАРИПОВУ Альберту
Наильевичу,
***,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой
части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы и возражений, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Шарипов А.Н. оспаривает
решение суда, просит учесть признание им вины по делу, наличие двоих
несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его поддержке. Отмечает, что
находится на лечении в МСЧ ФКУ ИК-***, поэтому не может снять наложенные
взыскания. Просит отменить постановление
суда и удовлетворить его ходатайство.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Ульяновского прокурора по
надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абрамочкин
Е.В. посчитал постановление законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений,
выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции
находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов, Шарипов А.Н.
отбывает наказание по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области
от 12 апреля 2017 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением
ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания исчислено с 12 апреля 2017 года, окончание
срока – 11 января 2019 года.
Осужденный Шарипов А.Н. обратился в суд с ходатайством о
замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом
наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое решение.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в
виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания
может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом
наказания.
Вывод
суда о возможности замены наказания должен быть основан на всестороннем учете
данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого
должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные
данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.
За
время отбывания наказания осужденный Шарипов А.Н. характеризуется отрицательно:
поощрений не имеет, неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые на него наложено 17 взысканий, в
настоящее время неснятые и непогашенные.
Администрация
исправительного учреждения возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.
На
основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела
осужденного, анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд пришел
к верному выводу о том, что осужденный за время отбывания наказания не пытался
доказать стремление к исправлению, характеризуется отрицательно, поэтому
предусмотренные законом основания для замены ему наказания более мягким видом
отсутствуют.
Доводы,
приведенные осужденным в апелляционной жалобе, сами по себе не являются
достаточными для отмены решения суда и удовлетворения ходатайства.
Постановление суда
соответствует положениям ч. 4 ст.
7 УПК РФ, судебное разбирательство
проведено с соблюдением требований ст.
399 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 3 апреля 2018 года в отношении
Шарипова Альберта Наильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу –
без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Максимов
