УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Иванова С.Ю.                                                                     Дело № 33а-1972/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          15 мая 2018 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Щучкиной К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ф*** В*** В*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 01 февраля 2018 года, по которому постановлено:

 

административный иск прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Ф*** В*** В*** о прекращении права управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить право Ф*** В*** В***, *** года рождения, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии ***, выданного последнему 24.06.2014.

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения Ф*** В.В., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от административного иска, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Прокурор Засвияжского района города Ульяновска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Ф*** В.В. о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование требований указал, что административный ответчик с 28.04.2017 состоит на профилактическом наблюдении в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом ***. Согласно информации, представленной в прокуратуру района ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, Ф***!% В.В. имеет водительское удостоверение, выданное 24.06.2014. Наличие у административного ответчика водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу.

К участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц УМВД России по Ульяновской области и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница».

Рассмотрев требования прокурора по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ф*** В.В. просит отменить решение суда как незаконное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме. Полагает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для административного дела, дана ненадлежащая оценка представленным доказательствам, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от прокурора Засвияжского района г. Ульяновска поступило письменное заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик Ф*** В.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

В соответствии с положениями ч. 2 и ч. 5 ст. 46, ст. 157, ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 4 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением случаев, установленных данным Кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Положениями ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).

Принимая во внимание, что решением врачебной комиссии ГУЗ «УОКНБ» № 40 от 02.03.2018 Ф*** В.В. снят с диспансерного наблюдения и наркологического учета, то есть отпали основания для прекращения права административного ответчика на управление транспортными средствами, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судебной коллегией отказа прокурора от административного иска решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 46, 157, 304, 309, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Принять отказ прокурора Засвияжского района г. Ульяновска от административного иска к Ф*** В*** В*** о прекращении права управления транспортными средствами.

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 01 февраля 2018 года отменить, производство по административному делу прекратить.

 

Председательствующий                                              

 

Судьи