УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Вериялова Н.В.                                                                       Дело № 33-1766/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                           15 мая 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А., 

судей Старостиной И.М., Рыбалко В.И.,

при секретаре   Герасимовой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Ленинского района города Ульяновска на заочное решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26 января 2018года, по которому постановлено:

исковые требования Утриванова Ивана Николаевича к Утриванову  Александру Николаевичу, отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г.Ульяновска о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Утриванова Александра Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ульяновск, ***  и выселить его из указанного жилого помещения.

Решение является основанием для снятия  Утриванова Александра Николаевича с  регистрационного учета по адресу: г. Ульяновск, ***.

В иске к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г.Ульяновска  отказать.

Взыскать с Утриванова Александра Николаевича в пользу Утриванова Ивана Николаевича госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе  подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 

Заслушав доклад председательствующего, изучив заявление прокурора Ленинского района города Ульяновска об отзыве апелляционного представления на решение суда, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Утриванов И.Н. обратился в суд с иском к Утриванову А.Н., отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г.Ульяновска о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: г.Ульяновск, ***. В доме истца зарегистрирован Утриванов А.Н., который членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними по поводу проживания в доме не имеется. Фактически Утриванов А.Н. с семьей проживает в собственном доме по адресу: Ульяновский район, ***.

Освободить жилое помещение истца и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец просил признать Утриванова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Ульяновск, ***, выселить ответчика из указанного жилого помещения,  снять ответчика с регистрационного учета по адресу: г.Ульяновск, ***.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении прокурор Ленинского района города Ульяновска просит отменить решение суда, принять новое.

Указывает, что в описательно-мотивированной и резолютивной частях решения суда имеются противоречия.

Суд безосновательно пришел к выводу о необходимости выселения Утриванова А.Н.

Утриванов И.Н. в суде первой инстанции не отрицал, что его  брат Утриванов А.Н. периодически приезжал к нему в гости, часть вещей брата находится в жилом помещении, выселяться из спорного жилого помещения он не желает.

В суде первой инстанции представителем  прокуратуры было заявлено ходатайство о необходимости допроса в качестве свидетеля соседей Утриванова А.Н., в чем судом необоснованно было отказано.

До начала рассмотрения дела по апелляционному представлению по существу от прокурора Ленинского района г.Ульяновска поступил письменный отзыв апелляционного представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В ч.3 этой же статьи сказано, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26 января 2018 года не было обжаловано другими участниками процесса, то судебная коллегия считает необходимым принять отзыв апелляционного  представления прокурора, апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Принять отзыв апелляционного представления прокурора  Ленинского района г.Ульяновска  на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26 января 2018 года по делу по иску Утриванова Ивана Николаевича к Утриванову  Александру Николаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по апелляционному представлению прекратить.

 

Председательствующий

 

Судьи