Судебный акт
Постановление об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору оставлено без изменения
Документ от 07.05.2018, опубликован на сайте 18.05.2018 под номером 73039, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Потешкина Ю.А.

                            

Дело № 22-782/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                       07 мая   2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Кабанова В.А.,

с участием прокурора Чивильгина А.В.,

осужденной Ильичевой И.Л. и её защитника в лица адвоката Головина В.А.,

при секретаре  Чеховой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Ильичевой И.Л. на постановление  Ленинского районного суда г.Ульяновска  от  15 марта 2018 года, которым  в отношении осужденной

 

ИЛЬИЧЕВОЙ Ирины Леонидовны,

***

 

было удовлетворено представление начальника филиала по Л*** району ФКУ УИИ  УФСИН России по Ульяновской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08 сентября 2017 года.

Постановлено направить Ильичеву И.Л. для отбывания наказания на 3 года   в исправительную колонию общего режима,  взять её под стражу в зале суда и срок отбывания наказания  исчислять  с  15 марта 2018 года.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы,  выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции,

 

УСТАНОВИЛ:

 

из представленных материалов следует, что Ильичева И.Л. приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08 сентября 2017 года была осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в дни, определенные данным органом; пройти курс лечения от ***

Начальник филиала по Л*** району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Раков Д.П. обратился в суд с представлением об отмене Ильичевой И.Л. условного осуждения и исполнении наказания. При этом указал, что в период испытательного срока осужденная 20 ноября 2017 года не явилась в инспекцию на регистрацию в установленный день без уважительных причин. Кроме того, осужденная сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не прошла курс лечения. За данные нарушения 30.11.2017 ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и выдано повторно направление в УОКНБ. Несмотря на это, осужденная 18.12.2017 не явилась на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем 20.12.2017 ей вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Осужденная вновь сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и повторно не прошла курс лечения. За данные нарушения 21.12.2017 ей вынесено еще одно предупреждение об отмене условного осуждения. Также ей в этот день снова выдано направление в УОКНБ. Однако 15.01.2018 Ильичева И.Л.  вновь не явилась на регистрацию без уважительных причин и не прошла курс лечения в УОКНБ, за что 26.01.2018 ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

 

Обжалуемым постановлением  данное представление было удовлетворено.

 

В апелляционной жалобе осужденная Ильичева И.Л.  не соглашается с постановлением суда.

Считает, что она систематически не нарушала условия отбытия наказания, а врача-нарколога посещала постоянно, хотя и  не прошла курс лечения.

Обращает внимание на то, что имеет ребенка не достигшего 14 летнего возраста, и не может заниматься его воспитанием в связи с отменой условного осуждения, а также в настоящее время она беременна.

Просит постановление  суда отменить. 

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденная  Ильичева И.Л.  и адвокат Головин А.В. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме и просили отменить постановление суда;

- прокурор  Чивильгин А.В. возражал по доводам жалобы и предложил оставить постановление  без изменения.

 

Проверив материалы дела и  доводы апелляционной жалобы,  выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о наличии достаточных оснований для отмены Ильичевой И.Л.  условного осуждения соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным материалам.

Так, удовлетворяя представление, суд учел, что 16.10.2017 Ильичева И.Л. была поставлена на учет  в филиале по Л*** району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, а 20.10.2017 ей были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, обязанности возложенные приговором. Ильичева И.Л. предупреждена о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, а также было выдано направление в УОКНБ для прохождения лечения от ***.

Однако, в период условного осуждения Ильичевой И.Л. неоднократно нарушались порядок и условия отбывания наказания, и систематически не исполняла возложенные судом обязанности, в связи с чем предупреждалась об отмене условного осуждения.

Так, из представленных материалов следует, что Ильичева И.Л. не являлась на регистрацию без уважительных причин 18.12.2017 и 15.01.2018, а также, получив направления  20.10, 30.11 и 21.12.2017, она  так и не прошла лечение от ***,  а также трижды изменяла место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнение возложенных судом обязанностей осужденной неоднократно 30.11.2017, 20.12.2017, 21.12.2017 и 26.01.2018 были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

При этом при рассмотрении представления, Ильичева И.Л. также фактически подтвердила неоднократное невыполнение возложенных на нее судом обязанностей: смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, неявку на регистрацию, а также нежелание проходить лечение от наркотической зависимости.

Таким образом, в  судебном заседании суда первой инстанции было достоверно установлено, что в период испытательного срока Ильичева И.Л. систематически не исполняла обязанности, возложенные на неё  судом, что в соответствии с положениями ч.5 ст.190 УИК РФ  и  ч.3 ст.74 УК РФ являлось основанием для отмены ей условного осуждения и исполнения ранее назначенного наказания.

Доводы жалобы осужденной   отрицающей систематические неисполнение возложенных  судом обязанностей, являются несостоятельными,  поскольку опровергаются представленными материалами.

Не могут  служить основания к отмене судебного решения и доводы жалобы о наличии у Ильичевой И.Л. малолетней дочери, а её доводы о беременности опровергаются запрошенной судом апелляционной инстанции справкой.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отмене условного осуждения  осужденной и исполнении приговора, суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, и  оснований для удовлетворения жалобы осужденной не имеется.

Судебное разбирательство проведено  районным судом полно и объективно, в  ходе него были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска  от 15 марта 2018 года в отношении осужденной Ильичевой Ирины Леонидовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий