Мировой судья Мельникова О.В.                                              Дело № 44У-13/2018

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                         10 мая 2018 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Максимова А.И.,

членов президиума  Рузавиной Т.А., Шибковой И.В., Болбиной Л.В.,  Киргизова И.В., Колобковой О.Б.,

с участием прокурора Хрулева С.А.,  защитника Ахметовой Э.Р.,

при ведении протокола секретарем  Семагиной Н.Г.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 09 января 2018 года, которым

 

ДАНИЛОВ  Сергей Михайлович,

***, судимый:

- 28 июня 2005 года приговором Инзенского районного суда Ульяновской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 13 октября 2014 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 02 ноября 2015 года приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области  по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 20 ноября 2016 года наказание отбыто,

 

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к  наказанию в виде  лишения свободы на срок 6  месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание  постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

На осужденного  Данилова С.М. возложены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,  осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства  один раз в месяц  в день, определяемый данным органом.

 

В апелляционной инстанции уголовное дело не рассматривалось.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Орловой Е.А., изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием для  его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления  прокурора Хрулева С.А., защитника Ахметовой Э.Р., просивших отменить приговор, президиум   

 

УСТАНОВИЛ:

 

Данилов С.М. признан виновным в  неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Данное преступление совершено в период с 11 июля 2017 года по 26 ноября 2017 года  при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. указывает, что при назначении наказания Данилову С.М. допущены существенные нарушения уголовного закона. По результатам рассмотрения уголовного дела суд усмотрел наличие смягчающих и отягчающего (рецидив преступлений) обстоятельств. В описательно-мотивировочной части приговора при решении вопроса о назначении наказания, признав совокупность установленных данных о личности Данилова С.М. существенно уменьшающими общественную опасность преступления, суд пришел к выводу о возможности не применять правила, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ, и сослался на нормы ч.3 ст. 68 УК РФ.  Однако далее указал на применение правил рецидива и отсутствие оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, определив срок наказания в виде лишения свободы без учета положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о наличии оснований для изменения приговора.

 

Уголовное дело в отношении Данилова С.М. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. При этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

 

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Данилов С.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор. Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступления.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 401¹⁵ УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

 

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он основан на правильном применении уголовного закона.

 

При назначении наказания Данилову С.М. допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

 

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

 

Согласно ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого  вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

 

Решая вопрос о назначении Данилову С.М. наказания, суд учел  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшей и ее законного представителя, данные о личности виновного, в том числе  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 

В качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ  судом учтены  следующие обстоятельства: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери.

 

Обстоятельством, отягчающим наказание Данилова С.М., признан рецидив преступлений.

 

Признав совокупность установленных данных о личности Данилова С.М., смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, мнение потерпевшей и ее законного представителя существенно уменьшающими общественную опасность преступления, суд,  сославшись на нормы ч.3 ст. 68 УК РФ, пришел к выводу о возможности не применять при назначении наказания правила, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ.

 

Однако далее суд в приговоре указал, что  назначает Данилову С.М. наказание  в виде лишения свободы с учетом правил  рецидива, что  противоречит изложенному в приговоре  выводу о неприменении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.

 

Вместе с тем по ч.1 ст. 157 УК РФ  суд назначил Данилову  С.М. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, которое превышает 1/3 часть от максимального наказания с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

 

Назначив такое наказание, суд допустил нарушение уголовного закона, а также противоречия между описательно-мотивировочной и резолютивной частью приговора, фактически определив размер  наказания в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

 

Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на размер назначенного Данилову С.М. наказания.

 

С учетом изложенного, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о назначении наказания  в виде лишения свободы с учетом правил  рецидива, а назначенное Данилову С.М. наказание подлежит смягчению. 

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 401¹⁴, 401¹⁵ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 09 января 2018 года в отношении Данилова Сергея Михайловича изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о назначении наказания с учетом правил рецидива;

- смягчить назначенное Данилову С.М. наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ до  3 месяцев лишения свободы,  которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев и возложением обязанностей, установленных приговором.

 

Председательствующий                                                                            А.И. Максимов