Судебный акт
Решение об отказе в замене осужденному наказания в виде лишения свободы более мягким видом отменено ввиду неправильного применения уголовного закона
Документ от 07.05.2018, опубликован на сайте 21.05.2018 под номером 73016, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.1, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

  УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Булычев А.Р.                                                                            Дело №22-790/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                       07 мая 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Сенько С.В.,

с участием прокурора Лобачевой А.В.,

осужденного Куваева В.А.,

при секретаре  Абрамовой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Куваева В.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 марта 2018 года, которым в удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области и ходатайства осужденного

 

КУВАЕВА Владимира Александровича,

***, отбывающего  наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказано.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Куваева В.А. и прокурора Лобачевой А.В., изучив материалы, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Куваев В.А. отбывает наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет в исправительной колонии строгого режима.    

 

Начало срока отбывания наказания – 25 января 2011 года, конец срока отбывания наказания  – 24 января 2021 года.  

 

Врио начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением, а осужденный Куваев В.А. – с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

 

Обжалуемым постановлением в удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области и ходатайства осужденного Куваева В.А. отказано.

 

В апелляционной жалобе осужденный Куваев В.А. считает постановление незаконным, необоснованным. Наличие взысканий само по себе не может свидетельствовать  о необходимости в дальнейшем отбывании наказания. Следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных нарушений за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие сведения. В обжалуемом же постановлении приведены общие сведения о полученных им взысканиях с декабря 2014 года по сентябрь 2015 года и нахождении на профилактическом учете с 2015 по 2016 года. Просит отменить судебное решение, удовлетворить представление начальника ФКУ ИК-*** и его ходатайство.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

-  осужденный Куваев В.А. поддержал доводы жалобы;

- прокурор Лобачева А.В. обосновала их несостоятельность, полагала необходимым постановление оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела,  выслушав  участников судебного заседания,  суд апелляционной инстанции находит постановление суда  подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона.

 

Отказ суда мотивирован тем, что  осужденный  допускал нарушения режима содержания, к нему применялись меры воздействия в виде водворения в ШИЗО, а, кроме того,  он состоял на профилактическом учете как лицо, склонное  к совершению суицидальных и аутоагрессивных поступков.  

 

При этом с  выводом суда о невозможности достижения целей наказания без дальнейшего отбывания  осужденным  Куваевым В.А. наказания в виде лишения свободы согласиться нельзя.

 

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

 

Вывод суда о возможности  замены наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

 

Действительно, за время отбывания наказания осужденным допускались нарушения режима содержания, за  что на него налагалось пять взысканий.  При этом следует отметить, что последнее нарушение было допущено  в сентябре 2015 года. На протяжении последующих трех лет он неукоснительно соблюдал  соблюдал установленный  порядок отбывания  наказания,  взысканий не имел. Все  наложенные взыскания досрочно сняты поощрениями.

 

За время отбывания наказания осужденный Куваев В.А. имеет 36 поощрений за добросовестное отношение к труду, учебе, участие в спортивных мероприятиях. 17 поощрений получено после наложения последнего взыскания. Он получил средне-специальное и высшее образование. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержала, указав о целесообразности  замены наказания более мягким видом. Кроме того Куваевым В.А. полностью возмещены исковые требования в сумме 200 тысяч рублей, в том числе, из личных средств.

 

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что поведение осужденного, его отношение  к труду, учебе свидетельствуют о возможности достижения целей наказания путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на момент  апелляционного  рассмотрения составляет  2 года 8 месяцев 17 дней.

 

Таким образом,  оснований для отказа в удовлетворении представления руководителя ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области и ходатайства осужденного  у суда первой инстанции не  имелось.

 

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить и в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ принять новое решение, которым ходатайство осужденного Куваева В.А., представление руководителя  ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области удовлетворить. Ввиду наличия у осужденного постоянного места жительства в г.Москва, необходимо заменить неотбытый срок наказанием в виде ограничения свободы на тот же срок.

 

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 марта 2018 года в отношении осужденного Куваева Владимира Александровича отменить и вынести новое решение.

 

Удовлетворить представление руководителя ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области и ходатайство осужденного Куваева В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

 

На основании ч.2 ст. 80 УК РФ заменить Куваеву Владимиру Александровичу неотбытую часть наказания по приговору Тушинского районного суда г.Москва  от 22 июня 2011 года в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев 17 дней более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы г.Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в данный орган для регистрации 2 раза в месяц, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой.

 

Куваева В.А. из-под стражи освободить.

 

Председательствующий