УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Иванова С.Ю.                                                               Дело №33- 1600/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            10 апреля 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей  Старостиной И.М. и Рыбалко В.И.,

при секретаре Туктаровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе  Ахмеджанова Ирфана Гимадиевича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 16 января 2018 года, по которому постановлено:

Иск Ахмеджановой Румии Шафиговны удовлетворить.

Вселить Ахмеджанову Румию Шафиговну в жилое помещение по адресу: г. Ульяновск, ул. *** на срок до 30 сентября 2018 года. 

Обязать Ахмеджанова Ирфана Гимадиевича до 30 сентября 2018 года не чинить препятствий Ахмеджановой Румии Шафиговны в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ульяновск, ул. ***, передать ключи от входной двери вышеуказанного жилого помещения.

 

Заслушав доклад председательствующего, пояснения Ахмеджанова И.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Ахмеджановой Р.Ш., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Ахмеджанова Р.Ш. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Ахмеджанову И.Г. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обосновании иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 17.05.2016  брак между нею и ответчиком был расторгнут. Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 02.09.2016  произведен раздел совместно нажитого в браке с ответчиком имущества. С Ахмеджанова И.Г. в её пользу взыскана компенсация стоимости нажитого в браке автомобиля в размере 100 000 руб. Ответчик обращался в суд с иском о прекращении права пользования ею жилым помещением по адресу: г.Ульяновск, ул.***, в иске Ахмеджанову И.Г. было отказано, за ней (истицей) сохранено право пользования данным жилым помещением на 1 год с момента вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу, но она до настоящего времени не может реализовать свое право пользования спорным жилым помещением, так как ответчик препятствует в доступе, не передает ключи от входной двери в квартиру.

Истица указала, что вынуждена проживать у родственников, поскольку в пользовании или собственности иного жилья не имеет. 

Просила вселить её в жилое помещение по адресу: г.Ульяновск, ул. *** на срок до 30.09.2018, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании данным помещением, передать ключи от входной двери квартиры в доме.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции постановил указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда, Ахмеджанов И.Г. просит его отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указывает, что судом не учтено, что по решению Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 02.09.2016 он выплачивает истице денежную компенсацию в размере половины стоимости неотделимых улучшений, произведенных в квартире по адресу: г.Ульяновск, ул.***.  Также суд взыскал с него в пользу истицы компенсацию по вкладам в размере 7 229 руб. 52 коп., компенсацию за стоимость автомобиля в размере 100 000 руб. На сегодняшний день он частично  исполнил свои обязательства по решению суда.  Истица ежемесячно  получает  от него денежные средства, в связи с этим доводы об отсутствие у нее денежных средств на съем для себя  жилого помещения являются несостоятельными.

Ахмеджанова Р.Ш. членом его семьи не является, совместно нажитое имущество между ними разделено.  Ее вселение в жилое помещение нарушает его права собственника.

В возражениях на жалобу Ахмеджанова Р.Ш. просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.       

Судом первой инстанции было установлено, что Ахмеджанов И.Г. и Ахмеджанова Р.Ш. с *** года состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от  17.05.2016 был расторгнут.

Ахмеджанову И.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит 53/100 доли жилого дома № *** в г. Ульяновске на основании договора дарения от 23.07.1990, где он проживает и зарегистрирован.

Истица  также зарегистрирована в спорном жилом  помещении с 26.03.2002.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 24.08.2017 в удовлетворении исковых требований Ахмеджанова И.Г. к Ахмеджановой Р.Ш. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г.Ульяновск, ул.***, было отказано, за Ахмеджановой Р.Ш. сохранено право пользования указанным жилым помещением на 1 год с момента вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 30.09.2017.

Предъявляя требования о вселении в жилое помещение по адресу: г.Ульяновск, ул.***, истица Ахмеджанова Р.Ш. ссылалась на то, что  Ахмеджанов И.Г. препятствует ей в доступе и в проживании в квартире, ключи от входной двери не передает.

Ответчиком Ахмеджановым И.Г. в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что он возражал против проживания истицы в своей квартире.

Создание препятствий со стороны ответчика в проживании истицы в квартире подтверждено также фактом  обращения Ахмеджановой Р.Ш. в органы полиции за оказанием содействия  в доступе в спорную квартиру.

Удовлетворяя требования Ахмеджановой Р.Ш. о вселении, суд правомерно руководствовался тем, что право проживания истицы в спорной квартире основано на вступившем в законную силу решении Засвияжского районного суда     г.Ульяновска от 24.08.2017, срок проживания определен этим же решением до 30.09.2018.  Принятое судом решение обязательно для сторон и подлежит исполнению ими.

Учитывая вышеизложенное, вселение истицы в спорную квартиру судом произведено обоснованно.

По изложенным основаниям доводы Ахмеджанова И.Г. в апелляционной жалобе о том, что он выплачивает истице денежные средства во исполнение решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 02.09.2016, на которые она может снимать для себя другую квартиру, основанием для отмены обжалуемого решения являться не могут, так как порядок исполнения решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 24.08.2017  в установленном законом порядке не изменялся, а, следовательно, решение подлежит исполнению в том виде, как оно постановлено.

Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, в связи с чем они не являются основанием к отмене состоявшегося по делу решения.

Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 16 января 2018 года оставить  без изменения, а апелляционную жалобу Ахмеджанова Ирфана Гимадиевича  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи