У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Андреева Н.А.                                                             Дело № 33а-1490/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            24 апреля 2018 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего судьи Трифоновой Т.П.,

судей Лифановой З.А., Пулькиной Н.А.,

при секретаре Бешановой Э.Е.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области  на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 января 2018 года, по которому постановлено:

 

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области  к  Нуртдинову Мязгуту Мансуровичу о взыскании задолженности по уплате налогов и пени оставить без удовлетворения.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к         Нуртдинову М.М. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, а также пени.

Требования мотивированы тем, что налогоплательщик имеет (имел) в собственности автомобиль ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, государственный номер ***, дата регистрации права 12.01.2005; земельный участок по адресу: ***, кадастровый номер ***; земельный участок: ***, кадастровый номер ***, площадью 2500 кв.м; земельный участок по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 16578998 кв.м; земельный участок по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью 2449250 кв.м.

В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога, однако в установленный срок налог уплачен не был.

В связи с  этим налоговая инспекция просила взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 880 руб., пени - 130 руб. 61 коп., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 133 руб. 28 коп., пени -  20 руб. 23 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 292 руб. 05 коп., пени - 44 руб. 43 коп.

Рассмотрев заявленные требования, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе МИФНС России № 7 по Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить в части отказа во взыскании с Нуртдинова М.М.  задолженности по транспортному и земельному налогам и пени за 2014 год.

Указывает на неверное применение положений Федерального закона №436-Ф3 от 28.12.2017 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Учитывая, что срок уплаты транспортного и земельного  налога за 2014 год истек только 01.10.2015, по состоянию на 01.01.2015 данные суммы налогов не могли являться недоимкой.

В связи с этим МИФНС России № 7 по Ульяновской области просила отменить решение суда и принять новое решение о взыскании с          Нуртдинова М.М. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 880 руб. и пени - 5 руб. 01 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014 год в сумме 133 руб. и пени – в размере 66 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2014 года в размере 292,05 руб. и пени 1,45 руб.

В возражениях на апелляционную жалобу Нуртдинов М.М. просит оставить решение суда без изменения, указывая, что налоги за 2014 год он уплатил еще в 2015 году.

Налоговые уведомления об уплате налога за 2012 год он не получал.

По  требованиям о взыскании с него недоимки по налогам за 2013 год истцом пропущен срок обращения в суд.

В судебное заседание участники процесса не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 7 по Ульяновской области о взыскании с Нуртдинова М.М. недоимки по транспортному и земельному налогу за 2014 год, а также пени на указанную недоимку, суд первой инстанции сослался на положения то, что в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Данный вывод суд является неверным, поскольку  по состоянию на 01.01.2015 транспортный налог и земельные налоги, подлежащие  уплате до 01.10.2015, не являлись недоимкой по смыслу ст. 11 НК РФ.

Вместе с тем из материалов дела следует, что транспортный налог в сумме 880 руб., земельный налог в сумме 133 руб. и земельный налог в сумме 804 руб. за 2014 год на основании налогового уведомления № 868238 от 01.04.2015 (л.д. 22) и налогового требования № 14966 от 19.10.2015 (л.д. 20) были уплачены Нуртдиновым М.М.  30.06.2015, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 46-47), а также сведениями из карточек «Расчеты с бюджетом» местного уровня  (л.д. 25 оборот, 28, 31 оборот). При таких обстоятельствах оснований для взыскания  с Нуртдинова М.М. транспортного налога и земельного налога за 2014 год не имеется.

Учитывая, что налоги за 2014 год уплачены ответчиком своевременно, оснований для начисления пени у налогового органа не имелось, соответственно, отсутствуют основания и для взыскания с Нуртдинова М.М. пени по налогу за 2014 год.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от
22 января 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: