У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Дементьева
Н.Н.
Дело № 33а-1448/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 17 апреля 2018
года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Трифоновой Т.П.,
судей Лифановой
З.А., Пулькиной Н.А.,
при секретаре
Щучкиной К.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области на решение Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 29 января 2018 года, по которому постановлено:
Административные
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
Ульяновской области о взыскании с Борисовой Ольги Александровны задолженности по
налогу на имущество
физических лиц: налог в размере 626,92 руб., земельному
налогу с физических лиц,
обладающих земельным участком,
расположенным в границах
городских поселений: налог в
размере 723 руб.,
пени в размере 6, 43
руб., а всего на
общую сумму 1356, 35 руб.
за период с 2012-2014 г.г., оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по
Ульяновской области обратилась в суд с иском к Борисовой О. А. о взыскании задолженности по налогу
и пени.
В обоснование
заявленных требований указала, что Борисова О.А. является плательщиком
земельного налога и налога на
имущество физических лиц. Борисова
О.А. в 2014 году являлась собственницей земельного участка с
кадастровым номером ***, по адресу: У*** область, С***
район, р.п. С*** ***, ул. С***, ***, дата регистрации
права 28.10.2004, и жилого дома,
по этому же адресу, дата регистрации
права 01.11.2013. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления
№№ 964668, 820111 об уплате
налога. Поскольку в установленный законом срок налог уплачен не был, на сумму
недоимки были начислены пени. В адрес
налогоплательщика направлялись
требования от 25.11.2013 № 32763, от
19.10.2015 № 23668, об уплате
налогов и пени, которые также исполнены не были.
В связи с этим ИФНС
России № 7 по Ульяновской области просила
взыскать с Борисовой О.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 626 руб. 92 коп., земельный налог с физических лиц,
обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2014 год
в размере 723 руб., пени на недоимку по земельному налогу
за 2012-2014 год в размере 6 руб. 43 коп., а всего на общую сумму 1356 руб. 35 коп.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе МИФНС России № 7 по Ульяновской области не соглашается с решением суда,
просит его отменить в части отказа во взыскании с Борисовой О.А. задолженности
по налогу на имущество и земельному налогу и пени за 2014 год.
Указывает на
неверное применение положений Федерального закона №436-Ф3 от 28.12.2017 «О
внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской
Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно
которой признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по
транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,
образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года,
задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату
принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о
списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Учитывая, что срок уплаты транспортного
налога на имущество и земельного налога за 2014 год истек только 01.10.2015, по
состоянию на 01.01.2015 данная сумма налога не могла являться недоимкой.
В связи с этим МИФНС России № 7 по Ульяновской области
просила отменить решение суда и взыскать с Борисовой О.А. налог на имущество в
суммах 434 руб. и 192 руб. 92 коп., земельный налог в сумме 723 руб. за 2014
год и пени по земельному налогу за 2014 года в сумме 3 руб. 58 коп.
В судебное заседание участники процесса не
явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ
основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
является нарушение или неправильное применение норм материального права.
В данном случае такие нарушения были допущены
судом.
Отказывая в
удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании с Борисовой
О.А. недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени за 2012-2014
годы, суд первой инстанции сослался на то, что в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального
закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в части первую и вторую
Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию
недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному
налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года,
задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату
принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о
списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Вместе с тем суд
неверно трактовал положения вышеприведенного Федерального закона.
Согласно ст. 11 НК РФ под недоимкой понимается сумма налога, сбора
или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о
налогах и сборах срок.
В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ (в
редакции Федерального закона № 179 от 05.10.2015) срок уплаты налога на
имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим
налоговым периодом.
Согласно абзацу 3 пункта 1 ст. 397 НК РФ (в
редакции Федерального закона № 179 от 05.10.2015) срок уплаты земельного налога
для физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за отчетным.
Таким образом, Борисова О.А. обязана была
уплатить налог на имущество и земельный налог за 2014 год в срок до
01.10.2015. В связи с этим по состоянию на 01.12.2015 недоимка по
транспортному налогу за 2014 год у неё отсутствовала.
При таких обстоятельствах оснований для
отказа в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции о взыскании с
Борисовой О.А. налога на имущество, земельного налога за 2014 год и пени на
недоимку по земельному налогу за период с 02 по 19 октября 2015 года не
имелось.
Учитывая вышеизложенное, с Борисовой О.А.,
являвшейся собственницей в 2014 году
жилого дома по адресу: С*** район, С*** ***, ул. С***, ***, и земельного
участка по этому же адресу, подлежит взысканию налог на имущество за 2014 год в
сумме 626 руб. 92 коп. и земельный налог за 2014 год в 723 руб., а также
недоимка по земельному налогу за период с 02 по 19 октября 2015 года в сумме 3
руб. 58 коп. (723 руб. х 0,000275 х 18 дней).
Предусмотренная ст. 48 НК РФ процедура и
сроки взыскания недоимки налоговым органом соблюдены: налоговое уведомление № 820111 от 30.03.2015
об уплате налога на имущество в сумме 626 руб. 92 коп. и земельного налога в
сумме 723 руб. было направлено Борисовой О.А. 03.06.2015 (л.д.
14-15). Срок уплаты налога – 01.10.2015.
В связи с неуплатой налога в установленный
срок налоговый орган 26.10.2015 направил Борисовой О.А. требование об уплате
налога № 23668 от 19.10.2015, в котором
уставлен срок для уплаты недоимки по налогу
– до 26.01.2016 (л.д. 11).
Поскольку в указанный срок недоимка уплачена
не была, налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного
приказа.
Поскольку сумма требования составила менее
3000 руб., к мировому судье за выдачей судебного приказа налоговый орган вправе
был обратиться до 14.07.2017 (с учетом срока исполнения самого раннего
требования – № 32763 -14.01.2014 (л.д. 10).
Срок обращения к мировому судье не пропущен.
Судебный приказ был выдан 07.06.2017.
28.06.2017 судебный приказ отменен.
С настоящим иском в суд налоговый орган
вправе был обратиться до 28.12.2017 включительно. Исковое заявление было подано
в суд через почтовое отделение связи 27.12.2017.
Доказательств уплаты налога ответчиком не
представлено.
В соответствии со
ст. 114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит
взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 400 руб.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом
неверно были применены нормы материального права, решение суда подлежит отмене
в части отказа в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции к
Борисовой О.А. о взыскании недоимки по
налогу на имущество за 2014 год, земельному налогу за 2014 год и пени на
недоимку по земельному налогу за период
с 02 по 19 октября 2015 года с принятием в этой части нового решения об
удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь
статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, судебная коллегия
О П
Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от
29 января 2018 года отменить в части отказа
в удовлетворении исковых требований Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к
Борисовой Ольге Александровне о взыскании недоимки по налогу на имущество за
2014 год, земельному налогу за 2014 год и пени на недоимку по земельному налогу за период с 02 по 19 октября 2015 года.
Принять по делу в этой части новое решение, которым административный
иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по
Ульяновской области удовлетворить.
Взыскать с Борисовой Ольги Александровны (ИНН ***) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014
год в сумме 626 руб. 92 коп., земельный налог за 2014 год в сумме 723 руб.,
пени на недоимку по земельному налогу за 2014 год за период с 02 по 19 октября
2015 года в сумме 3 руб. 38 коп.
Взыскать с Борисовой Ольги Александровны госпошлину в доход местного
бюджета в сумме 400 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: