Судебный акт
По делу по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ
Документ от 13.04.2018, опубликован на сайте 17.04.2018 под номером 72594, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.13 ч.2, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Танаев П.М.                                                              Дело № 7-128/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        13 апреля 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Куликовой Татьяны Владимировны на решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 января 2018  года,

 

установил:

 

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 23.11.2017 Цылькову К.Н. был назначен административный штраф в размере 1 000 руб. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Решением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.01.2018 указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Куликова Т.В. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на ненадлежащее извещение ее о времени и месте рассмотрения дела по неверному адресу, в связи с чем, она (Куликова) была лишена возможности участвовать в судебном заседании.

Ссылается на имеющуюся в материалах дела видеозапись, которая отражает обстоятельства ДТП и подтверждает вину Цылькова К.Н. На видеозаписи отчетливо видно, что Цыльков К.Н. начал движение на запрещающий сигнал светофора, тогда как она (Куликова) пересекла стоп – линию на мигающий зеленый свет светофора.

Подробно позиция Куликовой Т.В. изложена в жалобе и поддержана ею и ее защитником Ромадановым С.В. в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав пояснения Цылькова К.Н., оснований для отмены оспариваемого решения не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП  РФ срок давности административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Столкновение автомашин под управлением Цылькова К.Н. и Куликовой Т.В. имело место 23.11.2017, в этот же день инспектором ДПС было вынесено постановление о назначении административного наказания Цылькову К.Н.

С учетом решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.01.2018 на сегодняшний день Цыльков К.Н. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ административной ответственности не подвергнут.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного деяния истекли, вопрос о виновности Цылькова К.Н. по истечении указанного срока обсуждению не подлежит, в связи с чем доводы Куликовой Т.В., в том числе о ненадлежащем извещении, основанием для отмены оспариваемого решения служить не могут.

Вместе с тем, вопрос о нарушении положении ПДД РФ Куликовой Т.В. в рамках данного дела в силу ст.25.1 КоАП РФ обсуждению не подлежал, в связи с чем, полагаю необходимым исключить из указанного решения выводы судьи об оценки действий водителя автомобиля Додж Калибер, госномер *** 73 Куликовой Т.В.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

Исключить из решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 января 2018 года выводы об оценке действий водителя автомобиля Додж Калибер, госномер *** 73, Куликовой Татьяны Владимировны.

В остальной части решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 января 2018 года оставить без изменения, жалобу Куликовой Татьяны Владимировны – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                              Д.А. Логинов