УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Ибрагимова Е.А.                                                        Дело № 33а-1113/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                   20 марта 2018 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Трифоновой Т.П. и Васильевой Е.В.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению Ульяновского межрайонного прокурора на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 ноября 2017 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении административного иска Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области о признании  запрещенной на всей территории Российской Федерации информации, размещенной в свободном доступе в сети «Интернет» WEB-сайта ***/ по адресу %!http://dmir.ru/obyavleniya/utki-mandarinki--2763237.html/!% и возложении обязанности по внесению в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в  информационно-коммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», сведения об интернет-странице, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - отказать в полном объеме.

 

Заслушав  доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения прокурора Разорвиной Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором просил признать информацию, размещенную на сайте %!http://dmir.ru/obyavleniya/utki-mandarinki--2763237.html/!%, запрещенной к распространению на территории РФ.

В обоснование требований прокурор указал, что на данном сайте размещены объявления о продаже уток Мандаринок, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Какая-либо информация, указывающая на законность продажи данных птиц, на WEB-сайте отсутствует. Уголовным кодексом РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ.

В связи с этим прокурор просил признать запрещенной информацию, размещенную в свободном доступе в сети «Интернет» WEB-сайта %!http://dmir.ru/!% по адресу %!http://dmir.ru/obyavleniya/utki-mandarinki--2763237.html/!%. Возложить на ответчика обязанность в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу внести в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-коммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», сведения об интернет-странице, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционном представлении Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор не соглашается с решением, просит его отменить как незаконное, необоснованное, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание не явился представитель  Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления. Судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 20.07.2017 при осмотре сайта Интернет ресурса dmir.ru помощником Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора были выявлены 3 объявления о продаже уток Мандаринок, о чем составлен соответствующий акт.

Как следует из распечатки с сайта, сделанной по состоянию на 21.07.2017, на сайте размещено 4 объявления о продаже уток мандаринок. Объявления датированы  11 и 19 февраля 2013 года, 29 августа 2013 года и 01 декабря 2013 года. Прокурором заявлены требования о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. При этом из смысла закона нарушение прав должно иметь реальный характер.

Объявления о продаже уток мандаринок датированы 2013 годом. На дату обращения прокурора в суд с настоящим иском (октябрь 2017 года) данные объявления утратили свою актуальность.  По состоянию на день рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оформление сайта изменено. Какие-либо объявления о продаже уток мандаринок на сайте отсутствуют.  

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии нарушений интересов РФ и неопределенного круга лиц, в связи с  чем в удовлетворении исковых требований прокурору отказано обоснованно.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. 

^{Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия}

 

О П Р Е Д Е Л И  Л А:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционное представление Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: