УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Тураева Т.Е.
Дело № 33-1028/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
13 марта 2018
года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Полуэктовой С.К.,
судей Васильевой
Е.В., Трифоновой Т.П.,
при секретаре
Бешановой Э.Е.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе акционерного общества
«Кредит Европа Банк» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 03
ноября 2017 года, по которому постановлено:
В удовлетворении
исковых требований акционерного общества «Кредит Европа Банк» к обществу с
ограниченной ответственностью «БМВ Банк», Кириллову Дмитрию Александровичу об
освобождении от ареста автомобиля БМВ 520I, ***, 2012 года выпуска, признании общества
с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» прекратившим право залога, взыскании
расходов по оплате госпошлины отказать.
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
АО «Кредит Европа
Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «БМВ Банк», Кириллову Д.А. об
освобождении имущества от ареста.
В обоснование
требований истец указал, что 13.03.2015 Химкинским городским судом Московской
области при рассмотрении гражданского дела № 2-3034/2015 по иску ООО «БМВ Банк»
к Курамышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
взыскания на заложенное имущество были применены меры по обеспечению иска в
виде наложения ареста за транспортное средство БМВ 520I, ***, 2012 года выпуска, принадлежащее
Кириллову Д.А. Названный автомобиль является
предметом залога по кредитному договору № 00866CL000000003231 от 11.07.2013,
заключенному между ЗАО «Кредит Европа
Банк» (в настоящее время – АО
«Кредит Европа Банк») и
Кирилловым Д.А., в соответствии с которым банк предоставил заемщику
кредит в размере 972 500 руб. для приобретения указанного транспортного
средства.
19.10.2014 Ленинским
районным судом г. Ульяновска вынесено заочное решение по гражданскому делу №
2-9427/2014 по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Кириллову Д.А. о
взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
заложенный автомобиль.
Кредитный договор для приобретения автомобиля БMB 520I, ***,2012 года выпуска заключен с Кирилловым Д.А.
11.07.2013. Заемщиком указанное транспортное средство зарегистрировано в
органах ГИБДД 15.07.2013, и до настоящего времени
транспортное средство зарегистрировано за одним физическим лицом.
Истец просил
отменить арест автомобиля БМВ/BMW***
520I, ***, 2012 года
выпуска, наложенный определением Химкинского городского суда Московской области
от 13.03.2015 (освободить имущество от ареста), признать прекратившим право
залога ООО «БМВ Банк» на указанный автомобиль, взыскать солидарно с ООО «БМВ Банк»
и Кириллова Д.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены: УМВД России по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель
ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской
области Хисамутдинова В.И.
Рассмотрев
требования истца по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе АО «Кредит Европа Банк» просит отменить решение суда как незаконное и
вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В обоснование жалобы приводит доводы аналогичные изложенным в исковом
заявлении. Ссылается на то обстоятельство, что 19.12.2014 состоялось заочное
решение Ленинского районного суда г. Ульяновска об обращении
взыскания на заложенный автомобиль в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк».
05.02.2015 Кирилловым Д.А. предмет залога – автомобиль БМВ 520I, ***, 2012 года выпуска, был передан АО
«Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору в
соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору № 00866CL000000003231 от 11.07.2013. Непредставление данных документов в суд
первой инстанции обосновывает возможной их утерей. Указывает на то, что запись
о залоге спорного автомобиля, где залогодателем выступает Курамышев А.В., а
залогодержателем - ООО «БМВ Банк», была внесена в реестр 06.04.2015, после
принятия Ленинским районным судом г. Ульяновска решения от 19.12.2014. В органах ГИБДД автомобиль зарегистрирован за Кирилловым Д.А. с
15.07.2013 по настоящее время.
В заседание суда
апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени
рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса
согласно ч. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии со
ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда
первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает
оснований к отмене решения суда.
По делу установлено,
что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и
Кирилловым Д.А. 11.07.2013 был заключен кредитный договор № *** от 11.07.2013 на сумму 972 500
руб. на приобретение автомобиля БМВ 520I, ***, 2012 года выпуска.
Заочным решением
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19.10.2014 с Кириллова Д.А. в пользу
ЗАО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и
обращено взыскание на заложенный автомобиль БМВ 520I, ***, 2012 года выпуска, путём продажи с
публичных торгов с начальной продажной стоимостью 1 453 550 руб.
В реестре
уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты
имеются сведения о регистрации 06.04.2015 залога спорного автомобиля (залогодатель
Курамышев А.В., залогодержатель ООО «БМВ Банк»).
ООО «БМВ Банк»
обращался в Химкинский городской суд Московской области с иском к Курамышеву
А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 05.09.2012 и
обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль БМВ 520I, ***, 2012 года выпуска.
Определением
Химкинского городского суда Московской области от 13.03.2015 в качестве
обеспечения иска был наложен запрет УГИБДД МВД России производить регистрационный
действия с указанным автомобилем.
По данному делу
судом 27.07.2015 было принято заочное решение о взыскании с Курамышева А.В.
задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенный автомобиль,
которое впоследствии отменено.
После отмены заочного
решения Химкинским городским судом Московской области принято решение от
18.04.2016 (дело №-2667/2016) по требованиям
ООО «БМВ Банк» к Курамышеву А.В., Кириллову Д.А. о взыскании с
Курамышева А.В. задолженности по кредитному договору № *** от 05.09.2012. и
обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль БМВ 520I, *** 2012 года выпуска, путем продажи с
публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 069
000 руб. .
Принимая решение по
настоящему гражданскому дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу
об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных АО «Кредит Европа Банк»
требований.
Как усматривается из
дела право залога на автомобиль БМВ 520I, ***, 2012 года выпуска, возникло
первоначально у ООО «БМВ Банк», при выдаче Курамышеву А.В. 05.09.2012 кредита
на приобретение данного автомобиля.
В соответствии с п.
1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в
отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога.
В случае перехода
прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате
возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением
случаев, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке
универсального правопреемства залог сохраняется (п. 1 ст. 353 ГК РФ).
Согласно п. 50
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О
некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,
связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном
производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения
исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник
имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не
владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества
от ареста.
Не допускается арест
заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего
преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований.
Принимая во
внимание, что первым залогодержателем автомобиля БМВ 520I, ***, 2012 года выпуска, является ООО «БМВ
Банк», который реализовал свое право на заложенное имущество, предъявив в суд
иск об обращении взыскания на заложенный автомобиль и предъявив к исполнению
исполнительный лист об обращении взыскания на указанный автомобиль, а также в
отсутствие доказательств прекращения залога ООО «БМВ Банк» в соответствии с
подп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 Гражданского кодекса Российской Федерации,
оснований для удовлетворения требований АО «Кредит Европа Банк» об исключении
автомобиля от ареста у суда не имелось.
Ссылка АО «Кредит
Европа Банк» в апелляционной жалобе на то, что 05.02.2015 заложенный автомобиль
передан Кирилловым Д.А. истцу в счет погашения задолженности по кредитному
договору, а также приложенные к апелляционной жалобе в подтверждение этому
копии документов, не служат основанием к отмене принятого по делу решения.
Судебная коллегия не
принимает данные документы в качестве доказательств, так как они без
уважительных причин не были представлены в суд первой инстанции и,
соответственно, не являлись предметом рассмотрения суда. Кроме того, поскольку
право залога изначально возникло у ООО «БМВ Банк», то обстоятельство, что
заложенное транспортное средство передано Кирилловым Д.А. истцу в счет погашения
долга по кредиту, не может служить основанием для исключения имущества от
ареста, наложенного по заявлению первого залогодержателя.
В силу приведенных
обстоятельств также отсутствуют основания для признания прекратившим право
залога ООО «БМВ Банк» на данный автомобиль.
Изложенные в
апелляционной жалобе доводы не опровергают установленных судом обстоятельств и
не влекут отмену по существу правильного решения суда.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 03 ноября 2017 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу АО «Кредит Европа
Банк» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
