У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Чернова Н.В.
Дело № 12-36/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
08 февраля 2018 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Головине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора
общества с ограниченной ответственностью «Промресурс»
Кононетова Сергея Борисовича на постановление судьи
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 15 декабря 2017 года,
установил:
постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от
15.12.2017 обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс»
(далее – ООО «Промресурс») назначено административное
наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей по ч.3 ст.18.15 КоАП
РФ.
В вину ООО «Промресурс» было вменено то, что
24.11.2017 было установлено, что оно нарушило правила привлечения к трудовой
деятельности иностранных граждан, выразившееся в не предоставлении в ОВТМ УВД
УМВД России по Ульяновской области уведомления о прекращении (расторжении)
трудового договора с иностранным гражданином *** К*** Х.Р., *** года рождения в
течение трех рабочих дней с момента расторжения трудового договора -
26.07.2017, нарушив п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО «Промресурс» Кононетов С.Б. не
соглашается с постановлением судьи, ходатайствует о замене наказания в виде
административного штрафа на предупреждение, ссылаясь на положения ст.4.1.1 КоАП РФ.
В обоснование жалобы указывает, что
привлечение работника было законным, нарушен был лишь порядок уведомления о прекращении
трудовых отношений, что не влечет за собой общественно опасных последствий.
Отмечает, что финансовое положение
организации осложнено высокой налоговой нагрузкой, банковскими кредитами,
большой конкуренцией в сфере основного вида деятельности компании.
Назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели
административного наказания и повлечет за собой большую финансовую нагрузку на
юридическое лицо.
Подробно позиция директора ООО «Промресурс» Кононетова С.Б. изложена в жалобе и поддержана в судебном
заседании защитником юридического лица Дьяконовым
В.С.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что совершенное ООО «Промресурс» деяние верно квалифицировано по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Вина ООО «Промресурс» в совершении вмененного
деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно
изложенными в постановлении доказательствами, которые оценены в соответствии с
требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах
срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи
районного суда не опровергнута.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении
наказания соблюдены, наказание было назначено в минимальном размере и снижено
судьей районного суда с учетом положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП
РФ.
Доводам о возможности назначения административного наказания в виде
предупреждения с учетом положений ст.4.1.1 КоАП РФ
судьей районного суда дана надлежащая мотивированная оценка, оснований не
согласиться с которой не усматриваю.
С учетом изложенного постановленный судебный акт является законным и
обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 15
декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу директора общества с
ограниченной ответственностью «Промресурс» Кононетова Сергея Борисовича – без удовлетворения.
Судья
Д.А. Логинов
