УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Танаев П.М.	Дело № 22-303/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

19 февраля 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Старостина Д.С.,

с участием прокурора Чивильгина А.В.,

при секретаре Ермолаеве Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Афанасьева В.М. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 декабря 2017 года, которым

 

АФАНАСЬЕВ  Владимир Михайлович,

***, отбывавший наказание в ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года.

Постановлено содержать Афанасьева В.М. в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской области до вступления постановления в законную силу.

Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Афанасьев В.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку совершенные им нарушения порядка отбывания наказания являются незначительными, с налагаемыми на него взысканиями он не был ознакомлен администрацией исправительного учреждения, поэтому не имел возможности их обжаловать. Без достаточных на то оснований и объяснений он водворялся в штрафной изолятор, чему судом не дано объективной оценки. Просит об отмене постановления суда.

 

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. считает изложенные в ней доводы необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению, указывая на объективность выводов суда.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чивильгин А.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, обосновав их несостоятельность, просил оставить постановление суда без изменения.

 

Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

Как следует из представленных материалов дела, Афанасьев В.М. осужден приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Татарстан от 03 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 150, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы  с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания – 26 июня 2017 года, окончание срока наказания – 25 мая 2021 года.

 

Начальник ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения Афанасьеву В.М. на исправительную колонию общего режима в связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

Суд, рассмотрев такое представление, удовлетворил его, постановив о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

 

В соответствии с ч. 2  ст. 116 УИК РФ злостным может  быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Согласно части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

 

Из представленных материалов  и пояснений представителя исправительного учреждения в судебном заседании следует, что осужденному Афанасьеву В.М. были разъяснены права и обязанности лиц, отбывающих уголовное наказание, правила внутреннего распорядка. Афанасьев В.М., отбывая наказание в колонии-поселении, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался взысканиям, в том числе, дважды в течение одного года в виде водворения  в штрафной изолятор. Всего же за 2017 года Афанасьев В.М. имеет восемь взысканий, в том числе в виде выговоров и устных выговоров, поощрений не имеет.

 

Постановлением начальника исправительного учреждения от 01 декабря 2017 года Афанасьев В.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, решение суда об удовлетворении представления начальника исправительного учреждения, было основано на всесторонней и объективной оценке сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которые свидетельствуют о том, что осужденный характеризуется в целом отрицательно, налагаемые на него взыскания положительного эффекта не возымели, в связи с этим достижение исправительной цели наказания при дальнейшем отбывании лишения свободы Афанасьевым В.М. в колонии-поселении не представляется возможным.

Оснований высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осужденному взысканий у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку эти взыскания Афанасьевым В.М. в установленном порядке не обжалованы, хотя он не лишен был такой возможности, ознакомлен с соответствующими документами о наложении на него взысканий, против удовлетворения представления начальника исправительного учреждения не возражал он непосредственно и в судебном заседании первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом принято законное и обоснованное решение, и оснований для отмены его по доводам жалобы не усматривается.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам, их правильность и объективность не вызывает сомнений, постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, все имеющие значение для разрешения представления об изменении вида исправительного учреждения документы судом были надлежащим образом  исследованы.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 декабря 2017 года в отношении Афанасьева Владимира Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий