УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Бессчётнова Е.Б.
Дело № 12-42/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
16 января 2018 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Абрамовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кириллина
Вадима Порфирьевича на постановление судьи Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 28 декабря 2017 года,
установил:
постановлением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
28.12.2017, с учетом определения об исправлении описки от 15.01.2018, Кириллину
В.П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей
с административным принудительным выдворением из Российской Федерации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
До выдворения из Российской Федерации Кириллин В.П. помещен в
специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства,
подлежащих административному выдворению.
В вину Кириллину В.П. вменено то, что 24.12.2017 было установлено, что
он, являясь гражданином ***, допустил нарушение режима пребывания в Российской
Федерации, выразившееся в том, что по окончании срока временного
пребывания в Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона РФ от
26.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской
Федерации» уклонился от выезда из Российской Федерации.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Кириллин В.П. не
соглашается с вынесенным постановлением, ходатайствует об исключении из него
административного наказания в виде административного выдворения.
В обоснование жалобы указывает, что на территории России он живет с
2012 года, ранее у него имелось разрешение на временное проживание в России,
однако по семейным обстоятельствам продлить его не получилось. На *** он не
имеет жилья, места работы, родственников.
Указывает, что ранее ему уже назначалось наказание по ст.18.8 КоАП РФ,
но с учетом его семейного положения, его не стали выдворять с территории
России.
Ссылается на то, что в России живет К*** Л.В., которая является его
матерью и гражданкой России, а также инвалидом ***.
Также он опасается на *** расправы с ним от лиц, радикально настроенных
против России.
Подробно позиция Кириллина В.П. изложена в жалобе и поддержана в
судебном заседании.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме полагаю, что судья районного суда сделал обоснованный вывод
о виновности Кириллина В.П. в совершении деяния, ответственность
за которое установлена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Факты незаконного нахождения Кириллина В.П. на территории Российской
Федерации и уклонения от выезда из Российской Федерации подтверждаются
имеющимися в деле доказательствами (в том числе протоколом от 24.12.2017,
сведениями из базы данных, согласно которых 06.06.2015 у Кириллина В.П.
закончился срок разрешения на временное проживание, затем он был поставлен на
учет с датой убытия 01.11.2015, а также
иными доказательствами), которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, при наличии
законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи
районного суда не опровергнута.
Доводы Кириллина В.П. о том, что в России живет его мать - К*** Л.В.,
исследовались судьей районного суда, им дана надлежащая мотивированная оценка,
оснований не согласиться с которой не нахожу.
Опрошенная в судебном заседании в районном суде К*** Л.В. пояснила, что
Кириллин В.П. является её сыном и с 2012 живет у неё в с.***. Он злоупотребляет
спиртными напитками, устраивает с ней скандалы, агрессивен по отношению к ней,
она не хочет, чтобы он с ней жил.
Как следует из материалов дела, Кириллин В.П. был осужден по ст.116 УК
РФ, потерпевшей по уголовному делу являлась К***.
При данных обстоятельствах полагаю, что назначенное наказание исключает
вмешательство в право на уважение семейной жизни Кириллина В.П. и не
свидетельствует о нарушении ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных
свобод.
Более того, с 2015 года Кириллин В.П. не осуществлял никаких действий,
направленных на легализацию нахождения в России, не работает, каких-либо
источников дохода не имеет, от выезда из России уклоняется.
При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначения
дополнительного наказания в виде административного выдворения из Российской
Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость назначения Кириллину
В.П. этой меры ответственности, а также ее соразмерность установленным ч.1 ст.3.1
КоАП РФ целям административного наказания.
Доводы Кириллина В.П. о том, что на *** он опасается расправы со
стороны лиц, радикально настроенных в отношении России, ничем не подтверждены,
в связи с чем основанием для освобождения от административного наказания в виде
административного выдворения не являются.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу
обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении Кириллину В.П. наказания были
соблюдены, судом учтены обстоятельства дела, личность Кириллина В.П. и
характеризующие его данные, административный штраф назначен в минимальном
размере санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28
декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Кириллина Вадима Порфирьевича
– без удовлетворения.
Судья
Д.А. Логинов
