УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шабров А.П.

Дело № 22-2596/2017

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

25 декабря 2017 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Лобачевой А.В.,

осужденного Бурмакина А.А., адвоката Капкаева Н.Ф.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Бурмакина А.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09 ноября 2017 года, которым  

 

БУРМАКИН Андрей Андреевич,

***

 

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Бурмакин А.А. оспаривает судебное решение, считает его необоснованным, указывает, что не допускал нарушения режима содержания, за которое признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.  Поясняет, что  в  колонии у него произошел конфликт с одним из осужденных, в целях безопасности начальник отряда предложил поместить его в ШИЗО, но для этого нужно было оформить нарушение им режима содержания. Он согласился, написал формальное заявление якобы об отказе от работы дневального. Начальник отряда пообещал по истечении срока пребывания в ШИЗО восстановить его в должности дневального. В дальнейшем его заявление стало основанием для наложения взыскания и перевода  в исправительную колонию  строгого режима. Просит вынести законное и обоснованное решение.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагин О.Е. обосновал несостоятельность жалобы, посчитал постановление суда не подлежащим изменению либо отмене.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и адвокат поддержали доводы жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы, посчитал постановление суда не подлежащим изменению либо отмене.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда  законным, обоснованным и мотивированным.

Бурмакин А.А. отбывает наказание  по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 января 2016 года, которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 июня 2017 года Бурмакин А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Начальник исправительного учреждения обратился в суд с представлением о переводе осужденного из колонии-поселения обратно в исправительную колонию строгого режима в связи с тем, что осужденным допущено нарушение режима содержания, за которое он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание в виде лишения свободы.

При этом согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Из представленных материалов, следует, что по прибытии в колонию-поселение Бурмакину А.А. были разъяснены  права и обязанности лиц, отбывающих уголовное наказание. Однако Бурмакин А.А. допустил грубое нарушение режима отбывания наказания, за что на него было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток, а постановлением начальника учреждения от *** октября 2017 года он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Кроме того, за период отбывания наказания Бурмакин А.А. неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что на него было наложено 6 взысканий, два из которых не сняты и не погашены. Как видно из представленной характеристики  Бурмакин А.А. установленный порядок отбывания наказания не соблюдал, участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории не принимает, на мероприятия воспитательного характера не реагирует.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными администрацией учреждения документами, достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу об обоснованности представления начальника учреждения и, руководствуясь положениями п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ, принял правильное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения обратно в исправительную колонию строгого режима.

Доводы осужденного о необоснованности наложенного взыскания и признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не подлежат проверке, поскольку являются предметом самостоятельного обжалования. Однако суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что осужденный не заявлял указанных доводов в суде первой инстанции, ссылаясь лишь на то, что отказался от выполнения трудовых обязанностей, так как устал от работы.  Непоследовательная позиция осужденного вызывает сомнения в достоверности его пояснений.

Постановление суда отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ,  выводы в нем надлежащим образом мотивированы.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда не имеется.

 

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 ноября 2017 года в отношении Бурмакина Андрея Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                       М.Н. Максимов