УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кириченко В.В.
Дело №22-2538/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 20 декабря 2017 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кислицы М.Н.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Кочкина А.В., защитника – адвоката Кирасирова
О.Е.,
при секретаре Ермолаеве Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционной жалобе осужденного Кочкина А.В. на приговор Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 26 октября 2017 года, которым
КОЧКИН Андрей Владимирович,
***, ранее судимый:
- приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от
07.09.2015 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы
сроком на 10 месяцев, освобожденный 05.08.2016 по отбытии срока наказания;
- приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 15.02.2017 по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком
на 2 года 2 месяца;
- приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.09.2017
(с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам
Ульяновского областного суда от 18.10.2017) по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединена
неотбытая часть наказания по приговору от 15.02.2017, окончательное наказание
назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в исправительной
колонии общего режима, срок отбытия наказания исчисляется с 06 сентября 2017
года,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения
свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и
наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ по приговору Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 06.09.2017 (с учетом апелляционного определения
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от
18.10.2017), окончательно Кочкину А.В.
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении Кочкину А.В. изменена на заключение под стражу до вступления
приговора в законную силу, взят под стражу
в зале суда.
Срок отбывания наказания Кочкину А.В. постановлено исчислять
с 26 октября 2017 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ постановлено в окончательное
наказание Кочкину А.В. зачесть наказание, отбытое им по приговору Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 06.09.2017 (с учетом апелляционного определения
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от
18.10.2017), а именно срок с 06 сентября 2017 года по 25 октября 2017 года включительно.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Доложив содержание приговора и существо апелляционной
жалобы, возражений на нее, выслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кочкин А.В. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в
значительном размере.
Преступление совершено 09 августа 2017 года в г.
Новоульяновске Ульяновской области при
обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Кочкин А.В. выражает
несогласие с вынесенным приговором в части назначенного ему наказания, которое
считает чрезмерно суровым. Полагает, что
суд при назначении наказания не в полной мере учел всю совокупность смягчающих
наказание обстоятельств, а также данные о его личности и состоянии его
здоровья. Просит смягчить назначенное
наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу Кочкина А.В.
государственный обвинитель Высоцкий В.А. считает, что изложенные в ней доводы являются
несостоятельными. Полагает, что при назначении наказания суд в полной мере учел
все значимые по делу обстоятельства. Просит оставить жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осуждённый Кочкин А.В., адвокат Кирасиров О.Е. доводы
апелляционной жалобы поддержали, просили ее удовлетворить;
- прокурор Чашленков Д.А., обосновав несостоятельность
доводов апелляционной жалобы, просил оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы
апелляционной жалобы, возражений, заслушав участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и
справедливым.
Приговор в отношении Кочкина А.В. постановлен в соответствии
с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия,
при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения, по
настоящему уголовному делу соблюдены.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным
заявлено добровольно и после консультации с защитником. Оснований для отказа в
удовлетворении заявленного Кочкиным А.В. ходатайства не имелось. Никто из
участников процесса не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке.
Суд убедился в том, что обвинение, с которым осужденный согласился,
подтверждается собранными по делу доказательствами, что Кочкин А.В. осознавал
характер и последствия заявленного им ходатайства.
Правовая
оценка действиям осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического
средства в значительном размере, дана
правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Кочкину
А.В. назначено с учетом требований общей
и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе
характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности
осужденного, влияния наказания на
исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающих и
отягчающих наказание обстоятельств.
Назначенное осужденному наказание является законным,
обоснованным и справедливым.
Оснований сомневаться в правильности вывода суда о
необходимости назначения Кочкину А.В. наказания в виде реального лишения
свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК
РФ у суда апелляционной инстанции не имеется.
Представленная осужденным в суд апелляционной инстанции
справка о состоянии его здоровья не является основанием для смягчения
назначенного ему наказания, поскольку состояние здоровья осужденного, а именно
наличие у него тяжелых заболеваний, было учтено судом первой инстанции в
качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Судебное разбирательство по делу проведено в установленном
законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного
судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого, в том числе права на
защиту, допущено не было. Все заявленные ходатайства были разрешены судом в
соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного
законов, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями
389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от
26 октября 2017 года в отношении Кочкина Андрея Владимировича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.Н. Кислица
